發電老鼠 wrote:但電動車能上S-AYC、Quattro、SAWD嗎? 電動車不需要那些東西就很強了電動車的四驅因為是前後雙馬達(或三馬達)設計在滑輪測試時對打滑輪胎的反應速度比一般ayc、quattro、sawd還要快很多
發電老鼠 wrote:有堅持的車廠應該比較能走到最後吧 也要看是堅持甚麼?不合時宜的東西繼續堅持?嚴重汙染的東西繼續堅持?所有的老東西不問緣由繼續堅持?當新的設計已證實比舊的設計還要更好的時候繼續堅持舊的設計?車廠可以堅持!消費者也可以堅持!車廠可以沒有消費者?
發電老鼠 wrote:為什麼沒有堅持的品牌(恕刪) 大賣的車子沒有堅持嗎?有呀就是堅持可以[賣得夠多]這可不見得容易因為大眾的喜好和市場可能會改變至於一個車廠的特色堅持下去其實不一定容易這類特色常不是成本考量後的產品常是為了彰顯自身技術的部份也常使用在廠牌較高端的產品上但堅持就很美好?另一角度想堅持延續先前算不錯的產品和技術比起全部從頭去開始研究新架構的技術這其實是很[省成本的做法]!因為可能在一個不錯的基礎上稍做修正就可以做出不差的成品而宣稱[全新][新世代]OOXX然後讓消費者感性的稱呼原廠堅持特色
VW集團居然能這麼騙錢,當初保時捷的後置後驅、水平對臥勒,為了賺錢不擇手段。Cayenne成名後,到現在RSQ8、Bentaga、Urus。只剩SEAT跟SKODA還沒跟進,SEAT就算了,反正台灣沒有尤其是Urus真是好笑,前置的牛,買了只是當笑話,一點品牌價值都沒,引擎室配置一模一樣,連水箱位置形狀都類似。蠻牛大概是前置四驅太久沒做,居然紐柏林跑輸Audi幸好法拉利沒這麼幹,否則當初alfa romeo stelvio也能貼牌掛法拉利,世界少數的前置法拉利就出現了。也幸好如此..法拉利之所以是法拉利,就是他還算有堅持BMW跟BENZ的鬥爭,至少我也比較欣賞BMW、至少FR的1系列F20後驅還能維持到2019...我最後期待..Skoda、也能出個捷克水晶切割的V8 Twin Turbo、一定很便宜,貼個蠻牛的LOGO、引擎室飾板換URUS,馬上升級成蠻牛...真蠻牛跟蠻牛聯名真的差蠻多的...就跟porsche Driver's Selection,porsche design, 跟porsche PUMA還是有一大段距離的問題是台灣很買單,Cayenne在台灣銷售很棒啊,未來一定也會出現很多URUS,台灣人不愛裡子愛面子也不意外,這篇是用來感嘆的...
發電老鼠 wrote:為什麼沒有堅持的品牌...(恕刪) 價錢是最大的讓步就像藍寶堅尼跟法拉利今天拿Altis去掛牌你說他還有堅持嗎?但可能不大賣嗎?拿Toyota來說光是Camry跟ES 就能造成族群切割了別說超跑、高級車 會買的人是真有錢還是真懂車?要先去搞清楚會買的人在想什麼才知道他們到底care什麼至於車廠 能有多少廠商能有堅持?nissan如果繼續做後驅跑車拿不出skyline這種打不了成績的車nissan沒辦法繼續存活Mazda繼續研發轉子引擎 都要倒了倒了的話 還能有什麼堅持