為什麼沒有堅持的品牌產品卻能大賣?

發電老鼠 wrote:
但電動車能上S-AYC、Quattro、SAWD嗎?

電動車不需要那些東西就很強了

電動車的四驅因為是前後雙馬達(或三馬達)設計
在滑輪測試時對打滑輪胎的反應速度比一般ayc、quattro、sawd還要快很多
現在想想,納智捷的品牌特色是甚麼,當初廣告主打的夜視、現在幾乎沒出現了...
如果勞斯萊斯沒有了對開門、還能叫勞斯萊斯嗎?
發電老鼠 wrote:
現在想想,納智捷的品(恕刪)


原來真正建立起RR這個品牌名聲地位的那些老款RR
沒資格稱為勞斯萊斯喔
發電老鼠 wrote:
有堅持的車廠應該比較能走到最後吧


也要看是堅持甚麼?
不合時宜的東西繼續堅持?
嚴重汙染的東西繼續堅持?
所有的老東西不問緣由繼續堅持?
當新的設計已證實比舊的設計還要更好的時候繼續堅持舊的設計?
車廠可以堅持!
消費者也可以堅持!
車廠可以沒有消費者?
發電老鼠 wrote:
為什麼沒有堅持的品牌(恕刪)

大賣的車子沒有堅持嗎?
有呀
就是堅持可以[賣得夠多]
這可不見得容易
因為大眾的喜好和市場可能會改變

至於一個車廠的特色堅持下去其實不一定容易
這類特色常不是成本考量後的產品
常是為了彰顯自身技術的部份
也常使用在廠牌較高端的產品上

但堅持就很美好?
另一角度想
堅持延續先前算不錯的產品和技術
比起全部從頭去開始研究新架構的技術
這其實是很[省成本的做法]!
因為可能在一個不錯的基礎上稍做修正
就可以做出不差的成品
而宣稱[全新][新世代]OOXX
然後讓消費者感性的稱呼原廠堅持特色
1樓不適合當商人

大賣的品牌都堅持 創新,就從你的標題 往反方向看

把內在 留給競爭力

把外在 打造成經典

持續創新 才能持續成長
商業競爭中
"賺大錢"才是品牌唯一的堅持~
對任何企業來說:製造出來的都是"商品",賣不出去什麼都是空談。
VW集團居然能這麼騙錢,當初保時捷的後置後驅、水平對臥勒,為了賺錢不擇手段。
Cayenne成名後,到現在RSQ8、Bentaga、Urus。只剩SEAT跟SKODA還沒跟進,SEAT就算了,反正台灣沒有







尤其是Urus真是好笑,前置的牛,買了只是當笑話,一點品牌價值都沒,引擎室配置一模一樣,連水箱位置形狀都類似。蠻牛大概是前置四驅太久沒做,居然紐柏林跑輸Audi

幸好法拉利沒這麼幹,否則當初alfa romeo stelvio也能貼牌掛法拉利,世界少數的前置法拉利就出現了。
也幸好如此..法拉利之所以是法拉利,就是他還算有堅持

BMW跟BENZ的鬥爭,至少我也比較欣賞BMW、至少FR的1系列F20後驅還能維持到2019...

我最後期待..Skoda、也能出個捷克水晶切割的V8 Twin Turbo、一定很便宜,
貼個蠻牛的LOGO、引擎室飾板換URUS,馬上升級成蠻牛...

真蠻牛跟蠻牛聯名真的差蠻多的...
就跟porsche Driver's Selection,porsche design, 跟porsche PUMA還是有一大段距離的

問題是台灣很買單,Cayenne在台灣銷售很棒啊,未來一定也會出現很多URUS,台灣人不愛裡子愛面子也不意外,這篇是用來感嘆的...
發電老鼠 wrote:
為什麼沒有堅持的品牌...(恕刪)


價錢是最大的讓步

就像藍寶堅尼跟法拉利今天拿Altis去掛牌
你說他還有堅持嗎?但可能不大賣嗎?

拿Toyota來說
光是Camry跟ES 就能造成族群切割了
別說超跑、高級車 會買的人是真有錢還是真懂車?
要先去搞清楚會買的人在想什麼
才知道他們到底care什麼
至於車廠 能有多少廠商能有堅持?

nissan如果繼續做後驅跑車
拿不出skyline這種打不了成績的車
nissan沒辦法繼續存活
Mazda繼續研發轉子引擎 都要倒了
倒了的話 還能有什麼堅持
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!