pigrere wrote:
這場車禍，發生了很多(恕刪)
覺得貴就讓法院去判
他一定拿不到33萬
個人積分：16340分
文章編號：77049418
個人積分：58分
文章編號：77049492
個人積分：326分
文章編號：77050263
個人積分：8分
文章編號：77050277
個人積分：8分
文章編號：77050302
個人積分：262分
文章編號：77051003
pigrere wrote:
正是她一直強調她的車里程很少還是一手車，只是上下班而已，出過大事故的車她還要求跟未出過事故的車一樣的價錢，所以覺得不能接受，朋友同意買同等值的車賠她
認識的車商有優惠價十萬出頭而已，目前就是朝這個方向做了，的確，上法院她拿不到33萬。她自己應該也知道。
(恕刪)
唉！車子真是負資產，被窮人撞更是好像在地上掉了錢不見了一樣…
把別人的車撞成大事故，說的好像不是自己造成的，還只想賠事故後的車錢....
她的車原本好好的...只是不知道車況，有沒有全原廠保養。
2009的RAV4...車商有優惠價十萬出頭，是指能開會動那種嗎？還是被大撞拉好的？
說真的技術不好，又沒錢賠的，都全責了…真的別開車出門害人…
還好RAV4進口的被撞到報廢，那個車主都沒受什麼傷…不然就告個過失傷害。
最後11年的車，她又申請報廢，上法院應該是能少賠33萬不少…
個人積分：8分
文章編號：77051078
個人積分：1361分
文章編號：77052835
個人積分：281分
文章編號：77053217
個人積分：6557分
文章編號：77053318
pigrere wrote:
這場車禍，發生了很多(恕刪)
原車價84.5(算上折價可能80不到)
滿10年了還有近40%的殘值...屁股想也知道保險不可能這樣賠
保險會賠15萬應該就偷笑了
不過你沒保第三責任險，也是蠻蝦的，省那幾千，現在灰不完了
你現在只有幾種選擇
1:賴皮讓對方告，反正她也不能對你朋友怎樣，一切法院判，判多少算多少
一切賠償必須有依據才行，不過很曠日廢時
2:跟對方協商減價，或是收購同樣一台車還她，盡快了事比較實在
不過今天換做是我，我一定會告你朋友~因為你沒保險，我就想弄你
10幾萬對我來講丟了就算了，開車上路不保保險是一件對自己也對別人不負責的事情
想一想如果對方因為這樣掛了，你雙手一攤沒錢賠，對對方的家人公平嗎??
