silentcat wrote:其實幾輪都一樣啦一堆人看到異種交通工具就想耍一下猴戲 你可以說騎重機的愛飆車你也可以說騎重機的愛鑽車縫但若你說騎重機遇到四輪慢開也會像四輪看到兩輪就捉狂那就太過假中立了四輪慢慢開??超過去是有多難??
影片看了好幾次,這部BMW的車主實在有嚴重的路怒症。重機實在保持相當的時速在前進。我覺得BMW的車主把重點畫錯了!畫錯了!畫錯了!問題我覺得在白色的SUZUKI SWIFT!!!!!!!!!白色SUZUKI SWIFT本來在內線,切到中線超過銀色三菱Freecar後,卻又馬上切回最內線『超車道』並且『佔線龜速』!!!重機跟在白色SUZUKI SWIFT後面,並且在中線車道空出來後(因為原本在重機前面並且在中線行駛的白色SUZUKI SWIFT往內線車道去佔線龜速了!),只不過保持在中線行駛,但是BMW就是認為重機應該要閃開,卻沒有發現內線的白車在佔道。一下子在BMW的眼中,前方的三線車道全部被擋住了,情急之下,便往外線想要超車,造成外線的並排車嚇一跳BMW怎麼突然往右靠過來。然後,超不了車,就變成汽車吃重機,大吃小。我經常遇到像影片中的白色SUZUKI SWIFT,好像會一直變換車道,但是目標就是換完車道後,就是要保持在內線行駛。影片中,BMW準備要故意貼上去重機的車尾時,這時候重機的車速其實是比白色SWIFT快的。但是,白色SWIFT看到黑色BMW要加速準備超車時,又故意補上油門,讓BMW關門。BMW當然就不爽。但是,卻把這次的怒氣,灌在重機車上!不知道最後到底怎樣,但是不外乎:BMW左閃右閃拼命擋道後,選擇大腳揚長而去:就是找機會攔下重機,然後下車就是『你怎樣!沆!你怎樣!』.......將心比心,BMW你真的畫錯重點了!惡意擋道的逼車,已經被完整記錄下來了,你還記得要打方向燈,看得出來,你很有心的不爽
有在我是太平人找車主可惜都沒回應....不過有連絡上另一位後方駕駛拿到影片檔了,若機車是主願意提供原始影片檔給我更好~有幫你送檢舉了,分兩件送,逼車,跟未保持安全距離..至於危險要放棄紅黃牌,那是您們的選擇,祝福你們~我每天都74紅牌通勤XD...
Speed Wick wrote:你可以說騎重機的愛飆...(恕刪) 我是說耍猴戲您說的“抓狂”和“超過去有多難”有什麼關聯?意思是超得過去太簡單了所以不會堵在後面抓狂嗎?所以您的判定標準就是有超成功和沒超成功嗎?重點我說的還是耍猴戲而不是超車成功與否太多人真的看到異種車就想耍我說的是事實所以我沒有假中立更何況我是機車族也是汽車族我還真不知道要怎麼假
faceoff9191 wrote:我覺得BMW的車主把重點畫錯了!畫錯了!畫錯了!問題我覺得在白色的SUZUKI SWIFT!!!!!!!!!...(恕刪) 這跟重點劃在哪的關聯不大這是直覺這也是為什麼四輪潛意識裡會對重機產生敵意整件事的起源,或整個四輪族群對重機的馬康恰在於「空間感知」我知道大家感覺很抽象試想,你如果不是開休旅車甚至大客車、貨車,而是本文裡的轎車當你從後接近前方速度相對較慢的汽車時你會理所當然地先減速,此時絕大多數人是不會感到不耐的因為你看不到前車的車前是什麼狀況如果前面是一台重機呢??你的潛意識告訴你前面明明是空空的可是你的理智告訴你前面有一台重機,不能往前衝,否則會撞到就是這種心理的矛盾,造成四輪普遍對出現在前檔的重機感到不自覺的不耐煩修養差的自然就會開始逼車你問他們為什麼會這麼看到重機就變得暴燥我猜他們多半也說不上來頂多拿對重機的刻板印象,如重機飆車、亂鑽,不該上快速道路出來講他們絕對無法解釋為什麼遇到重機「擋路」會比被四輪擋路還捉狂很多的原因因為這是很原始的本能,地盤被入侵、空間遭受威脅的直覺反應
看了之後只能說好險沒買重機通勤,光是開車走74就常會遇到喜歡亂超車的神經病了.....這車主鐵定常常違規,下次有遇到的話,應該有機會可以幫忙檢舉不過,違規的事可以放過,惡意逼車還是建議報案,,已經危及人身安全了順便把影片上傳蘋果或是爆料公社,讓大家以後上74可以讓路給牠過...
翻滾吧包子 wrote:先申明是親友遭遇不是(恕刪) 真垃圾先檢舉逼車啦,然後再告公共危險.公共危險的部分,自己寫訴狀拿去地檢署遞狀申告(網路上都有範例和遞狀流程),千萬不要找「廢棄的古老水井」報案提告。所以本座重機都騎紅牌,就算雙載,至少都還有餘力可以瞬間脫離這種白爛.你叫你弟買黃牌來騎,完全就是錯誤的,會害了你弟的. 正因為鬼島一堆智障駕駛,更應該直接上紅牌,不然就是要買黃牌的性能車款.國產黃牌,加速根本軟趴趴,載人更慘.... 遇到瘋子在你後面,想跑也跑不了.國產紅牌,加速還不錯,勝過一堆四輪汽車,遇到瘋子在你後面,至少有餘力很快速地加速到14格以上脫離現場