如果在路上遇到這種的,大家會如何應對?

除非背景夠硬,不然盡快離開現場就好
eeone2019 wrote:
第二次應該有撞到加五(恕刪)


撞的好
如果是我,狀況這麼危險,太緊張不知道想倒車走掉時,會不會緊張到誤踩油門往前而誤撞到人,自己的安全才是最重要的!
eeone2019 wrote:
第二次應該有撞到加五(恕刪)


這事件告訴我們,沒事也要去看身心科拿個證明,遇到攔車拿機絲的就直接撞了
lhu4872 wrote:
請問版上有法官嗎?我(恕刪)

會判防衛過當!
刑法第23條規定,對於現在不法之侵害而出於防衛自己或他人之權利者,不罰。但防衛過當者,得減輕或免除其刑。行為人得否主張正當防衛,客觀上須有防謂情狀與防衛行為,主觀上行為人必須有防衛意思。
但書所謂防衛過當之情形,又一般人對於該行為所造成之死亡結果可預見時,而可能論以過失致死罪。
違規超車必檢舉 wrote:
事後就強制罪、毀損罪、恐嚇罪告到底,刑事附帶民事賠償(恕刪)


一個憂鬱症,一個精神病症

法關:無罪
ryan00014875 wrote:
這事件告訴我們,沒事也要去看身心科拿個證明,遇到攔車拿機絲的就直接撞了


以前認識的一些道上人物都想這樣做,他們至少一個月會故意去精神科看病,想不開之類的
有夠扯,這種人告死他吧..
咳...
別指望台灣法官了

之前就有類似案例
也是棒棍砸車

結果人家用車去撞
真的撞傷拿棍棒的人了

被判防衛過當
比例原則,人家是拿球棒砸車頂多財損

你是拿大車去撞他
武器[車輛]比別人武器[棒棍]還威武的多
撞死撞殘怎麼辦

當下就是要逃,然後事後報警

看看台中BMW大七哥事件
兩邊都被判刑
這種片看多了,也沒什麼好義憤填膺
我只想知道他們為什麼會捉狂成這樣
是平常橫慣了的流氓
還是差點發生意外所以一時爆氣
總之既然是超車糾紛
沒看到超車片段,我是不知道有什麼好同仇敵愾的
什麼撞下去有的沒的,看戲的不用太投入
也不用來問我如果是我遇到有的沒的
總之先把超車經過交待再說吧
當然不能免俗的要註明:反對暴力
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!