開車被撞保了全險，還要被告，真雖。

ava860111

499分

21樓

ava860111

個人積分：499分

文章編號：77660377

anddyliu wrote:
事發經過是這樣的，年(恕刪)

對方真是不要臉，自已弄倒車的車損也想算在保險公司頭上

K4481

9712分

22樓

K4481

個人積分：9712分

文章編號：77660493

被告是正常的因為你認為保了保險就都給保險理賠處裡

結果對方跟理賠談不好對方就告當事人

奉勸別認為有保險就不會出問題

最近也要告一個認為有保險就不關他的事的人

只因賠償費差1萬要上法院賠更多費用外也賠上時間

就因為他的保險理賠不願意多賠一萬本人0肇責

SpaceX

672分

23樓

SpaceX

個人積分：672分

文章編號：77660518

車禍想藉機發財的人很多
但台灣是法治社會
不是提告就贏了

準備相關證據
檢察官、法官會評斷

請諮詢律師
法律訴訟保險公司不負責

stars80617

881分

24樓

stars80617

個人積分：881分

文章編號：77660692

勸你不要太相信保險公司
如同上面幾位大大所說
保險只賠民事、不賠刑事

走刑事庭的確麻煩沒錯，但難保對方不會跟你耗

而站在保險公司的立場，遇到難處裡的案件時，對方以刑逼民正合他意
因為刑事庭合併民事的案件中，判決下來的民事賠償金通常不會比調解會高
而刑事責任及賠償是樓主自己要負擔，跟保險公司無關

還有，若你要求保險公司的律師陪同出庭，事後還要繳一筆律師費給保險公司
依照出庭次數來計算費用
對保險公司來說，這次案件，就算會虧，也要多少賺一些回來
就是從你身上賺

你若持續相信你的保險公司，都不出面的話
吃虧的肯定是你自己

84865426

15378分

25樓

84865426

個人積分：15378分

文章編號：77660802

197414 wrote:
正常的，台灣受傷的最大

+1
沒事就來個以刑逼民
就算對方肇責趴高於你
也是來這一招

davidyu0508

73分

26樓

davidyu0508

個人積分：73分

文章編號：77660972

k0570 wrote:
放心沒事的提(恕刪)

不用怕~
這是手段

tommy0215ltd

303分

27樓

tommy0215ltd

個人積分：303分

文章編號：77661053

收人錢財，替人辦事，天經地義

要保人不踩硬一點，保險公司就是擺爛

全險，包含保了第三責任險，有賠償他人財損及傷害

保險公司理應全權處理完畢，要保人等著拿和解書就可以了
見面都是多餘的
保險何用? 就是處理這些我們不想遇到的事，花點錢消災不是嗎?
受理案件的專員是最重要的，會處理跟擺爛的差很大
別擔心，一句話給你
我全權交給保險公司處理，請你聯絡我的保險公司
最多自己叫保險公司跟對方聯絡

以上灰色是我個人角度的觀點回應給樓主參考

上來發文就是想要多一些資訊加油！

金城式

1815分

28樓

金城式

個人積分：1815分

文章編號：77661138

放心~有保險一切搞定

笨狐狸

151分

29樓

笨狐狸

個人積分：151分

文章編號：77661300

都有全險處理方式還這麼爛

能告知是那家下次避開這家公司

翔仲科技

6244分

30樓

翔仲科技

個人積分：6244分

文章編號：77661341

不要以為有保險，就不用擔心...當理賠員覺得對方要求不合哩，會拒絕理賠，再透過民事庭來裁判費用，但是保險公司是不會理賠刑事判決而產生易科罰金，保險公司會提供"法律諮詢"。

朋友就有這樣，而自行繳納刑事過失傷害易科罰金9萬元。
雖然判決後理賠低於對方當時要求，但幾級訴訟刑民事共打了兩年多，每次出庭理賠員幾乎都有陪同。

開車被撞保了全險，還要被告，真雖。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

開車被撞保了全險，還要被告，真雖。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！