《IIHS》平均百萬輛死亡率調查:最高都是小型車,大型 SUV 最低!

有沒有研究報告顯示,車禍造成對方死亡的車種排行?
R154842 wrote:
100萬輛車 死亡才100個上下
在台灣 每100萬人 就有1萬人會在1年內老死

意外死亡 跟 自然死亡
一個是機率 一個是必然
風馬牛不相關 這樣拿來混著說?
爆漿牛丸?
flybo wrote:
0這數字是打哪來的

都要怪你沒有通報美國IIHS
先把業主照顧好,KPI達標最重要,內容有沒有實質討論度,不在撰文的考慮範圍。
他沒有把砂石車,遊覽車都統計進去?
如果統計進去那些SUV也都不夠看拉
越大越安全這種廢話還需要統計喔?
***自刪***

這是美國國內的調查對吧?!
六年前 FOCUS MK3 剛推出時 .
就已經有人拿這個調查報告來狂酸猛帶風向了 !!

在這個調查報告中 .
IIHS 就有說明跟車輛結構安全是沒有絕對的關係 !!
因為只是統合每三年各品牌發生死亡的數據 .
調查地區也只有 "美國(應該還有加拿大)地區" .

如果是 "台灣地區" 的各品牌各車系每三年萬輛的死亡數據 .
其結果應該是另當別論 !!

因為 "台灣地區" 從來就沒有在 IIHS 的調查範圍內 !!
所以不需要將 IIHS 的調查報告套用在 "台灣地區" !!

至於有人強調的
國外調查死亡數高,台灣的死亡數也會一樣高??

現在台灣資訊流通傳播非常發達,
台灣汽車的道路交通事故,
每天都會有好幾起的汽車事故,
隨時都會有即時的報導,
雖然沒有實際的統計,
但在眾多新聞報導中,
哪個品牌的死亡人數多??
多多少少都會有一個大概的瞭解!
福特品牌的死亡人數真的很高嗎?
MXMY wrote:
有沒有研究報告顯示,(恕刪)

應該沒有
雖然在美國意外事故是會記錄雙方車型
但沒有人會從資料中去統計這個排名
因為那會嚴重誤導
讓人以為這些車子很危險
但實際不該這樣解釋
可以上路的車原則上就應該不會有明顯可以傷害其他車輛的設備
像是大型不銹鋼保桿台灣後來就都禁止改裝要求驗車
99m06002 wrote:
他沒有把砂石車,遊覽(恕刪)

這是針對一班民眾會購買的自小客或自小貨
越大越安全好像是廢話
但是無論是撞擊測試或是車禍駕駛致死率
都會告訴你尺寸大不見得就一定就是安全的保證
影響汽車相對安全的因素還有其他
chienchenghung wrote:
在六年前 FOCUS(恕刪)

說沒有絕對關係但是絕對有關係
IIHS的意思是不能[只]用汽車本身安全來解釋
汽車安全結構不安全可能導致駕駛人死亡率高是很合理的

以新聞報導來推估是誤導
比方說今天超跑嚴重車禍致死
那新聞報導的可能極高
單只算報導
那超跑應該是很不安全的?
新聞報導應該是實際發生車禍意外的幾萬分之一吧?
拿來當代表性例子是很不適當
weaber wrote:
作為全球知名的車輛安(恕刪)


其實這種調查~沒啥意義~
當然聊勝於無~看看就好~

大車小車互撞~當然是大車贏~
人家大車的保險桿~對的是~你小車的引擎蓋or擋風玻璃~
小車上面的人肯定往生率高~

什麼人就會買什麼車~喜歡開快車的當然就會買某些車~
當然某些車出事故的機率就會變大~出事故的機率大~往生的機率當然也會變大~

會買高價豪車來開的~第1身分表顯~第2有錢會比較怕死~當然不至於會開太快~
多數人看到高價豪車~當然能閃則閃~發生事故的當然變低~

某些車發生事故其實很多~而且往生也不少~只是銷量驚人~比例當然就變小~
不見得沒上榜的~就很安全~

經濟許可的話~盡量車子買大台一點的~對於保命~有益無害~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!