納版七勇士

shark852147

265分

21樓

shark852147

個人積分：265分

文章編號：77937316

討厭爛貨2.0 wrote:
帶風向？請你搞清楚喔...(恕刪)

怎麼我看到的跟你不一樣呢？爛貨哥
人家H大拍旅遊照就酸說只能拍鳥、只能業配
其他人分享開箱或使用心得，某幾個帳號就開始帶風向洗留言
到底是哪邊的公關公司比較厲害呢沒有不敬的意思

納牌做不好該罵就要罵，該倒就會倒
S3這台車做爛是事實
但是誰惡意洗文章帶風向明眼人都看的出來
我加了一堆納牌FB社團也不見有你分享的事
還是你是說S3那個鐵皮屋一言堂社團呢嚇到吃手手

要捶倒資本主義的高牆了嗎

冰原狼神

17755分

22樓

冰原狼神

個人積分：17755分

文章編號：77937405

Ronniekuo wrote:
算了啦，沒有的東西，沒有就是沒有。

抓來槍斃，亂棒打死，還是兩手一攤

抱歉沒有...(恕刪)

怎麼看起來像是在暗婊納智捷的銷售量…

黑鳶

2318分

23樓

黑鳶

個人積分：2318分

文章編號：77937861

總歸一句話那排沒那麼遭，
但納粉就跟紅粉一樣，生雞蛋沒有放雞蛋花一堆

seatree

33936分

24樓

seatree

個人積分：33936分

文章編號：77938008

shark852147 wrote:
說網路輿論不會把車廠鬥倒的是不是活在石器時代？

裕隆的日產國產車萬年不改款一直被罵，銷量也不算好，怎麼就沒有被鬥倒？
和泰的豐田國產車十幾二十年來被笑神車、鋁罐車，銷量還是第一，怎麼也不會被鬥倒？
車廠會倒不會是網路輿論造成的，你以為會花幾十萬到上百萬買車的人眼睛都瞎了，只會用網路輿論來判斷嗎。

討厭爛貨2.0

14125分

25樓

討厭爛貨2.0

個人積分：14125分

文章編號：77938494

shark852147 wrote:

怎麼我看到的跟你不...(恕刪)

一定要po文才是真車主？
看看版上po文的也就那些熱血車主......
如果沒有他們，社團文章應該很少吧！
話說，那個原廠公關公司.....
大學長說的不知道是真的假的？

shark852147

265分

26樓

shark852147

個人積分：265分

文章編號：77938735

seatree wrote:
裕隆的日產國產車萬年...(恕刪)

20年前網路發達嗎？
T牌剛起來的時候資訊流通快速嗎？
L牌剛起來2010年網路世界又如何呢？
不要用舊時代的思維來看現在的東西
為什麼一堆單位都在養網軍？
留言一看就知道年紀了沒有不敬的意思

在網路上看到滿滿的黑文，你還會抱著想花百萬的錢走去展間我就叫你一聲大葛格

shark852147

265分

27樓

shark852147

個人積分：265分

文章編號：77938744

討厭爛貨2.0 wrote:
一定要po文才是真車...(恕刪)

又一個圖文並茂，又一個聽說的
實在不想說了，多說無益
壞份子

argemiya

15258分

28樓

argemiya

個人積分：15258分

文章編號：77940339

shark852147 wrote:
20年前網路發達嗎？...(恕刪)

那就奇怪了，納智捷養了這麼多網軍怎麼銷量沒有好起來？
現在URX銷量倒了，U6M7老車沒得說嘴了，S5GG真的GG了，沒車可以捧可以吹？改攻擊人了？

Ronniekuo

13739分

29樓

Ronniekuo

個人積分：13739分

文章編號：77940428

冰原狼神 wrote:
怎麼看起來像是在暗婊(恕刪)

這樣也行? 真有你的

佩服佩服

shark852147

265分

30樓

shark852147

個人積分：265分

文章編號：77941142

argemiya wrote:
那就奇怪了，納智捷養...(恕刪)

這位大哥回文都是又吹又捧嗎？
看的懂我回文的重點嗎？
納智捷車跟不上時代又不求改進被罵是正常的
當然他們也有很多詬病
但重點是要提出有證據的、正確的資料
而不是各種洗版黑
討論區顧名思義就是讓你討論的
整篇文的PH值都<7還討論個雕啊
這樣跟假新聞有什麼兩樣？
再來我哪裡攻擊人了呢，有這麼玻璃嗎回報你

納版七勇士

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

納版七勇士

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！