右轉汽車被直行機車撞上

asdqsc0147 wrote:
我本來跟對方談不如各半
但是對方還是一直堅持出險
並說7/10號他才會恢復駕照
他想恢復後再申請出險⋯...(恕刪)

對方可能要失望了,保單條款應該都差不多如下:
第九條 不保事項(一)
五、因違反道路交通管理處罰條例第二十一條、第二十一條之一、第二十二條第一項第一款至第六款規定情形之一而駕駛被保險汽車。

道路交通管理處罰條例第21條
汽車駕駛人,有下列情形之一者,處新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰鍰,並當場禁止其駕駛:
四、駕駛執照業經吊銷、註銷仍駕駛小型車或機車。
首先台灣法律有一條應注意而未注意的天條!再者汽車車主要舉證前後車關係的證據,否則端看警察筆錄,會被認定轉彎車(汽車)未禮讓直行車(機車)的裁決比例很高!
要右轉把右邊關門,轉的時候還是要看一下鏡子,
台灣無腦的實在太多,打左轉燈,都已經貼著雙黃線了,還是要從左邊過…右邊也一樣…很喜歡擠,
我會注意讓他們過,但等他騎到旁邊我會送她一聲叭叭嚇嚇他
沒受傷好處理啊
自己車體險修自己車,第三人賠對方車,至於對方有無駕照和汽車駕駛無關。
asdqsc0147 wrote:

我本來跟對方談不如...(恕刪)

前後都要裝行車記錄器保護自己
去年在新莊中正路要右轉上大漢橋,被一台gogoro撞上右後葉及右後車門,後行車記錄器及路口監視器可證明是前後車,後車未保持安全距離,後車全責結案
asdqsc0147 wrote:
昨日小弟在縣民大道右(恕刪)


同車道沒有轉彎車直行車的問題

只有後車撞前車

不用以為警察講的都對

台灣的警察是一種惡性循環

勤務太多太重,所以為了偷懶,會無所不用其極
各食擺謙卍 wrote:
沒有駕照問題很大吧(恕刪)


大大您太看得起台灣法律了...
違規仔的眼裡:
無照駕駛?!我繳罰單就好,跟肇責有甚麼關係?
違規併排?!我繳罰單就好,別人被撞死跟我有甚麼關係?
違停被擦撞?!我繳罰單就好,別人憑甚麼撞我?
視力不好(0.2)開車?!我繳罰單再去體檢就好,跟肇責有甚麼關係?

台灣交通就是爛、人民素質差,每個人自己方便卻沒想過外部成本會讓別人承擔。
雖然我的文章有點離題啦~
但是我還是要講,今天妳無照、無罩、違停、併排等等違規
方便的是妳自己受害的是別人,希望違規仔的小孩也可以承受看看外部成本
看看父母造了多少孽~
沒有駕照負沒有駕照的行政責任

直行車轉彎車安全距離肇責另外算

一檔事歸一檔事
id104140alex wrote:
駕照被吊扣~屬於無照(恕刪)


同車道還要轉彎禮讓直行車???

真的嗎???

那機車從右側超車對嗎???
84865426 wrote:

警員的意思是說
那...(恕刪)


但是以那路段是真的沒什麼監視器,
只是對方是有跟員警說他跟我距離一個車身
代表就是跟我一前一後了吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!