想請問車禍後續流程

山川豐

10分

21樓

山川豐

個人積分：10分

文章編號：78498053

上面已經有答案了，什麼都要原廠，那就給法院判吧！

只會少不會多，17年的車沒什麼殘值了

殘值應該在10萬上下，所以不用擔心，給法院判

煉獄芭樂

1668分

22樓

煉獄芭樂

個人積分：1668分

文章編號：78498454

兩台同方向行徑間的車子

你怎麼可能全責...

只是單看GIF檔也很難判定肇責

我的話就會花$3000...

要是你7他3...把鑑定費算進去,也頂多花55000...也比75000少...

只要油箱加滿油，就沒有到不了的地方

jasonfire

8分

23樓

jasonfire

個人積分：8分

文章編號：78498487

這裡是不是濱江街交流道下，左轉松山、大直的方向
如果是的話，下交流道會有兩條線道
如果你下來走左線，你的責任比較大，因為你算是變換車道到右線，然後要走外側線道
如果你下來走右線，他的責任比較大，因為你算是直行的前車，他不能右邊超車
解決方式，上面都提到了，沒有人受傷不用怕過失傷害，頂多就是賠錢
就是會花比較多時間跑法院就是了

bigpie

25分

24樓

bigpie

個人積分：25分

文章編號：78498833

有人受傷嗎？
沒有的話
參考另一樓的“撞進民宅，財損30萬”

motor7121

239分

25樓

motor7121

個人積分：239分

文章編號：78498855

山川豐 wrote:
上面已經有答案了，什麼都要原廠，那就給法院判吧！

只會少不會多，17年的車沒什麼殘值了

殘值應該在10萬上下，所以不用擔心，給法院判
.(恕刪)

看不懂為什麼上法院就一定會以殘值論價值呢？
被撞的對方的車又不是要報廢。
法律是以修復原狀為原則，送原廠修錯了嗎？
就算以殘值論，烤漆板金和更換工資不能算殘值
，你還要花錢花時間，等法院判決確定。才跟你談殘值，會比較划算嗎？

保險公司幫被保險人出險後，有責任的一方他還會要不到錢嗎？你當出險的保險公司是吃素的喔？
別做夢了

h1482193

13分

26樓

h1482193

個人積分：13分

文章編號：78499819

flsof wrote:
初判表不會寫 %數，怎麼說妳全責

因為初判表會寫 "甲方或乙方查無肇事責任" 這句
對方無肇事責任，那你方就是全責

我上次被撞，初判表出來我也是查無肇事責任
對方保險員一看二話不說就全額理賠了
對方保險也沒再去申請鑑定書

山川豐

10分

27樓

山川豐

個人積分：10分

文章編號：78499867

motor7121 wrote:
看不懂為什麼上法院就...(恕刪)

請問如果有一台17年的車，你不小心撞到它，修車要50萬，但是在中古車市這樣的車

大約7到10萬可買到，但是車主就是要修到好，你覺得合理嗎？

所以會用固定資產折舊或平均法折舊來計算(殘值)

保障公司當然不是吃素的，而我是奉公守法的好國民，法院判賠多少，我就賠多少笑到噴淚

林朝洋

6369分

28樓

林朝洋

個人積分：6369分

文章編號：78499958

1.對方叫你申請判定表,是他想省3千元
2.影片看來是他肇責比較重吧,影片要存好,申請或上法院一定有用
3.肇責比他0,你100%這是誰說的?
4.問他有無保車體險?17年車應該沒保險公司願意承保了
5.全責75000沒不是他說了算,叫他直接上法院讓法院判定吧
不要被吃死死的,叫他提告吧,看他會得到多少判賠

花青銅

1365分

29樓

花青銅

個人積分：1365分

文章編號：78499971

只能說省小錢花大錢喔！
花錢消災學教訓喔！

motor7121

239分

30樓

motor7121

個人積分：239分

文章編號：78499981

山川豐 wrote:
請問如果有一台17年的車，你不小心撞到它，修車要50萬，但是在中古車市這樣的車

大約7到10萬可買到，但是車主就是要修到好，你覺得合理嗎？

所以會用固定資產折舊或平均法折舊來計算(殘值)

保障公司當然不是吃素的，而我是奉公守法的好國民，法院判賠多少，我就賠多少

&nbs...(恕刪)

https://www.google.com/amp/s/speed.ettoday.net/amp/amp_news.php%3fnews_id=1358990
被撞車主，有權可以擇一賠償喔！参考看看。

想請問車禍後續流程

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

想請問車禍後續流程

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！