個人積分：5537分
文章編號：78644148
個人積分：40分
文章編號：78644618
個人積分：13083分
文章編號：78644750
個人積分：9106分
文章編號：78644776
個人積分：1142分
文章編號：78644840
個人積分：12136分
文章編號：78644985
個人積分：15971分
文章編號：78645272
個人積分：109分
文章編號：78645333
文章內文說--警方表示，停車停在白線內，須依照順行方向停車，若是車主採用斜向停車，或是逆向停車，即使是停在白線內，依然會被開罰。
我也被開罰過, 只能說下回小心一點
個人積分：43352分
文章編號：78645401
leecheelin wrote:
那今天如果那裡有一排鐵絲網牆
這些車就不算並排了嗎?
個人認為私人用地停車場應該有個單一出入口才合理
而不是自己畫了格子旁邊的道路用地就都算並排
最低限度他們應該去申請劃紅線才對
道路用地及私人用地的車子要分開看待
就像路邊自家車庫狀況一樣比較合理吧
15樓的街景照片
應該是類似建商的接待中心建築
與一般收費停車場不同
加上停車場法並未強制規定必須設置單一出入口
只要沒有違反法律的行為
在台灣都算合法
如果接待中心停車場設置鐵絲網牆或是鐵皮圍牆
在最外面一排停車都屬於合法停車
因為路面沒有畫設禁止停車標線
建商上客人進來看房子做生意
怎麼可能會去申請劃設紅線?
再說接待中心屬於臨時建築
最多用不到2個月就要拆除
幹嘛申請劃紅線?
每個人都可以認定合不合理
警察不會主動進行開單告發
但是民眾向警察提出檢舉
由警察認定是否違法
但是在沒有圍牆的停車格外面停車
因為妨礙停車格內的汽車進出
可能會被警察認定違規停車
個人積分：10分
文章編號：78645587
