還不就臺灣人命不值錢,

在歐美日把人這樣撞死,

一輩子就毀了翻不了身,

民事賠償沒賠幾千萬臺幣是脫不了身的。
司機表示
沒有我在讓的道理
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
行人斑馬線無敵

真的很恐怖

一路好走
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
個人覺得,應該是在一開始轉的時候,司機看了右後照鏡(怕右偏擦撞或輾到人),因為大車轉彎幅度都要很大。等他回頭看到前方時,已經A柱擋視線了。之後緊接就行人已經很接近車頭,那個車度,就算沒A柱司機也看不到人了。

記得多年前台灣有人發明A柱類似攝影機的功能,完全免死角,不知為何都沒問世,
id104140alex wrote:
罰不怕,要嘛吊銷駕照...(恕刪)

那個…有沒有駕照跟會不會上路是二回事,尤其是大車駕駛跟老人。
我相信駕駛跟行人都沒有看到對方,
行人可能不知道在想什麼事情,
駕駛則是駕駛(A柱、車高…)死角,
沒開過車之前我也都覺得A柱死角是脫罪之詞,
但開車之後真的被A柱死角嚇過兩、三次,
真的是會有一個人突然出現在你前面,
而且出現時已經離超近了…
所以我真的覺得要像國外那樣,
把行人跟轉彎車輛可通行的時間錯開,
才能避免憾事一再重演。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!