修法強力拖吊違規停車

12928分

21樓

個人積分：12928分

文章編號：78803758

學美國，違停直接上特製輪胎鎖，車子就動不了，繳完罰鍰才給解開。罰鍰逾期會一直累加，達上限車子沒收法拍。

輪胎鎖連線警察局，惡意破壞罪更重，以妨礙公務和損壞公物法辦。

開罰單，有錢人不痛不癢，當停車費。甚至也有乾脆不繳的，欠太多被限制出境，反正本來就不出國拿他沒轍。

但車被鎖起來，一定有感。因為除非家裡有多輛車，不然不繳錢就無車可用了。

andywu806

22分

22樓

andywu806

個人積分：22分

文章編號：78803824

一個小路人 wrote:
違規停車就是該拖吊為(恕刪)

我覺得重法是可行的，只是你有這麼恨違停的嗎？

aoc825

108分

23樓

aoc825

個人積分：108分

文章編號：78803835

腦海中浮出......

癡人說夢

第一天來的台灣嗎

Hermitissimo

7989分

24樓

Hermitissimo

個人積分：7989分

文章編號：78803985

fedora wrote:...違停直接上特製輪胎鎖...

取締違停的最重點與目的不在於罰,而在於從根本上去減少與排除交通障礙;能由執法者去鎖的...不如就拖走吧;

任何罰鍰當然都會碰上有罰不怕或逃單的,但畢竟死皮到底的不佔多數;罰款累積多了車還是會被扣押的,只是殘值少的乾脆就丟給警局去擺爛佔空間,原車主只消再去買另一輛車爽開,繼續無視交通法規與其他用路人的權益,最惡劣的害群之馬如此囂張(恐怕違停還小菜一碟...),卻無法用刑事去辦,結果警察有氣無力又民怨四起,難怪01不合比例的重罰論會常常出現了;

YuDavid

1058分

25樓

YuDavid

個人積分：1058分

文章編號：78804164

一個小路人 wrote:
違規停車就是該拖吊
...(恕刪)

立法從嚴，執法不嚴也沒有用

現在的法律其實就足夠了

問題在於執法的效率

應該比照大陸

街口廣設執法攝影機

北宜最惡砂石車

31979分

26樓

北宜最惡砂石車

個人積分：31979分

文章編號：78804643

一個小路人 wrote:
你敢違規就別怕拖這才(恕刪)

你自己打得沒看到嗎?
1.任何損壞均不負責賠償
任何損壞均不負責賠償
腦袋邏輯有問題嗎?
我敢違規警方敢開單拖掉我都沒在怕
自己做的事自己承擔
但我車子被拖壞了是不是拖吊業者要自己承擔損壞別人財產?
車子財產是我的拖吊業者拖壞還能有裡的不需賠償嗎?
違規拖吊歸違規拖掉
拖壞車子歸拖壞車子
兩個根本就是兩回事你還有臉相平並論?
就好比車禍其中一個是無照另一個是違規超車
你會跟警方講對方無照違規超車者有100%路權這種鬼話嗎?
講這種鬼話你去拖吊業者那工作啊
用你這種鬼道理拖壞別人車子阿
再問你一句
車子產權是政府的?交通部的?警政署的?拖吊業者的?還是私人的?
只要永遠是私人財產的車就算拖吊業者還是警方沒權力可以拖壞別人私人財產
仇富就仇富
仇視低底盤跑車跟氣壓懸吊車款就說
再來停車格必須是所有地是停車格位子
你以為鄉下一堆私有地都是停車格喔?
你去阿到時候停車產權一堆重複你以為政府不會查異狀?
再來購車領牌要求必須戶籍地跟車子必須同地區領取
還怕被別人搞鄉下停車位產權?