如果有一天禁止交通違規網路檢舉了...

allenhuang1971

5898分

21樓

allenhuang1971

個人積分：5898分

文章編號：79012071

除非能像日本一樣
老鼠屎比例相反
9成守法

但有可能嗎
光日本取消路邊停車格
與有車位才能買車

光是這兩點就幾萬年也做不到

都市重劃區好一點點

舊市區
全國巷弄
紅線停車幾百萬台
沒人敢處理這些不想花錢停車的廢物

love24evol

1122分

22樓

love24evol

個人積分：1122分

文章編號：79012219

sunland wrote:
現在檢舉多了有看出甚麼影響嗎...?
只少我是看不出來
所以實際上不會有甚麼不同

影響蠻大的阿!

這次他違規沒有人檢舉他，他下次一樣會違規，因為違規對他來說方便省時間又不用付出任何代價

對於他來說這麼划算的事情怎麼不做?

有些人收過一次檢舉後，下次要再違規就會去考慮他的成本了

但還是有些例外:有小部分錢多不怕的這個就不列入考慮了

stoak

11435分

23樓

stoak

個人積分：11435分

文章編號：79012227

ascaam wrote:
我覺得可以限制一人一個月的上限，比如一人一個月至多六件檢舉

算是折衷的方案

這個好.....違規檢舉改成"扣打制"

kj888

51分

24樓

kj888

個人積分：51分

文章編號：79012233

贊成若不廢除. 應該規定檢舉上限.我支持檢舉但要分輕重真的危及交通安全的應該優先處理
其他不礙事一直找麻煩的檢舉...建議去看醫生比較好光靠拍照紓壓是沒用的~ 加油

stoak

11435分

25樓

stoak

個人積分：11435分

文章編號：79012313

Ja100cky wrote:
不過我是針對四輪就是了，兩輪違停只要不佔用到車道我是不檢舉的，四輪怎麼停都有一半在機車道，我檢舉到爆

您這種檢舉法有兼顧到法規及現實面
太棒了~~~您可以稱為"檢舉神人"

無論大小一律通殺的檢舉
則稱為"檢舉魔達"
因為已經為了檢舉走火入魔了

何患無

2981分

26樓

何患無

個人積分：2981分

文章編號：79012333

R2D2S2 wrote:
到時候台灣街道的交通(恕刪)

在日本沒駕照會敢開車嗎？

在美國沒駕照會敢開車嗎？

jhlien

7749分

27樓

jhlien

個人積分：7749分

文章編號：79012348

R2D2S2 wrote:
到時候台灣街道的交通(恕刪)

其實不會有什麼影響......
取消違規檢舉, 取代方案就是重要地點設立監視器, 用 AI來監控違規與開單
而且是任何違規都有影像...........

其實我覺得這樣更好......例如, 假設某一道路在某一時間幾乎沒車, AI可以允許車子臨時在紅線臨停不超過30分鐘給店家下貨等等 .............在交通巔峰時段, 任何違停紅線阻礙交通的都開單

stoak

11435分

28樓

stoak

個人積分：11435分

文章編號：79012361

kj888 wrote:
我支持檢舉但要分輕重真的危及交通安全的應該優先處理
其他不礙事一直找麻煩的檢舉...建議去看醫生比較好

沒錯~
其實不反對檢舉
但是不要為檢舉而檢舉
最終變成"檢舉魔達"

pexing0899

1040分

29樓

pexing0899

個人積分：1040分

文章編號：79012498

違規成癮不要放棄治療 wrote:
禁止「網路」檢舉喔，那本座只好天天拿著記憶卡去警局煩那些井啦

建議完全禁止檢舉喔！

這樣我保證天天違規超車、違規停車，車道上我會直接停下來伸懶腰

行人是甚麼東西？滾開別擋路.

快車道又沒畫紅線，林北94要停啦，不爽叫井查啊...(恕刪)

幫你備份。
順便知道原來檢舉人是這樣的！真希望你只是檢舉人中的少數，如果是大數！？XD

57803167

4914分

30樓

57803167

個人積分：4914分

文章編號：79012502

沒甚麼不一樣
以前就不能檢舉,還不是這樣
現在檢舉魔人那麼多
交通有變好嗎?
用車族群有更和諧嗎?
檢舉屢創新高就表示這個政策沒用

強制戴安全帽之後
死亡率確實有降低
但現在安全帽太貴了

強制兩段式左轉後
確實有效減少事故與交通打結
但時過境遷,有人提議再檢討取消這個政策
大家準備好了回歸機車直接左轉嗎?
我個人是不看好
因為現在太民粹了

如果有一天禁止交通違規網路檢舉了...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

如果有一天禁止交通違規網路檢舉了...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！