這狀況如果互不相讓發生車禍怎麼算呢?

Jack 你好棒 wrote:
路權 100% 是 A(恕刪)


轉向車路權怎麼會優於直行車?
erin6223 wrote:
看到有些人回文是我理解錯誤嗎?沒錯~是你理解有錯誤
B從頭到尾都是直行車開在直行車道只不過畫了一條左車道可以切入的線
為何直行要打方向燈?車道線到路口前並不是直線,而你想要直開就是跨越車道線,跨越車道不用打方向燈?
A車明顯從左轉車道切到別人的直行車道當然要禮讓直行車不是嗎?A車沿著車道線畫的方式行駛,是B車切道A車的車道,所以誰才是直行車?不是只會直直開就叫直行車。

我覺得現在太多人愛自以為是強調路權,只要稍微讓一下幾秒鐘的事安安全全回家,何必為了路權的意氣爭造成一堆憾事。是太多人自以為是的認知路權,才會照成該讓得不讓,該走的不走讓交通永遠不順暢
817萬人在繼續執迷不悟,台灣終將淪陷。
m5g wrote:
轉向車路權怎麼會優於(恕刪)


這叫順向車, 不叫轉向車
法律上是 A 車依標線路權大
實際上是 B 車直行喊聲較大
我會讓他過,真的不差那幾秒鐘,
當個聰明的用路人.
TMDe04 wrote:
這~~~~我剛買車沒...(恕刪)


烏日交通隊嗎?
是警察是陳X誠嗎?
#7 違規成癮不要放棄治療 wrote:
算在智障政府的頭上.(恕刪)


+100000000
設計錯誤
加上現在駕照太好考
道德又淪喪

沒救了
leoliou wrote:
還直行車有路權哩
山路上為什麼不直直地開下山去,幹嘛要轉彎

+1
這句話就可以打臉不懂交通法規的人士
在路上就是要按標線開,不是跨越車道直行耍呆
如果在山路直直開,等著掉山谷投胎
#16 leoliou wrote:
還直行車有路權哩山路(恕刪)


中肯
你這比喻超震撼
這些人有種上山不要跟著線走

直直開最大那就不用畫線了拉
我去問了警察朋友,他說虛線基本上沒有甚麼意義,可以跨越。如果根據道安 102條

同為直行車或轉彎車者,左方車應暫停讓右方車先行。但在交通壅塞時,應於停止線前暫停與他方雙向車輛互為禮讓,交互輪流行駛。

這點,他說他初判也是A車肇事。
Lanticee wrote:
我去問了警察朋友,他(恕刪)

虛線叫行車輔助線,一般在這種路口出現的叫車道線
兩個的差別可以自己查一查
警察說??
部分警察自己也搞不懂交通規則
而且警察說的沒甚麼效力..說錯了一樣會被打臉
法官說的比較有用...

我也常常檢舉這種直直開就以為是直行車的
認為自己是直行車...就根本不會打方向燈
目前我檢舉過這種案件的開單率是100%
從600漲到1200了
認為B車對的..可以拿1200挑戰看看...

我檢舉到那個路口的標線重新改畫,大概就是那些認為自己直直開沒錯的,又不認錯,把鍋甩到標線的問題,現在畫得比較線性一些,但是,會違規的還是照樣違規...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!