酒駕就犯法，沒得討論

明天會更好der

1079分

21樓

明天會更好der

個人積分：1079分

文章編號：79444929

阿球球 wrote:
一碼歸一碼啦雖然對方...(恕刪)

重點是那個影片流量再增加個10萬不是問題，感謝幫忙加便當錢

kelvenblack

2659分

22樓

kelvenblack

個人積分：2659分

文章編號：79444971

明天會更好der wrote:
重點是那個影片流量再增加個10萬不是問題，感謝幫忙加便當錢

看完記得檢舉影片。

alan~hsu

68分

23樓

alan~hsu

個人積分：68分

文章編號：79445048

雖然對方酒駕固然犯法不應上路,但警方沒驗出酒駕前,機車方處理事故的脫序行為非常不可取,這是大家在討論的點.

bluert0610

53分

24樓

bluert0610

個人積分：53分

文章編號：79445147

llebrassus wrote:
有人說酒駕不犯法嗎?(恕刪)

你的想法我一樣，如果今天是一台428或c300，我看他還踹不踹

Mars.Y

0分

25樓

Mars.Y

個人積分：0分

文章編號：79445172

bluert0610 wrote:
你的想法我一樣，如果(恕刪)

有機會喔= =重機車主坐駕GTR
他那台重機其實也不便宜
當然有錢的還大有人在啦
IG搜一下kazafyen就有了

潛出水面

12239分

26樓

潛出水面

個人積分：12239分

文章編號：79445262

我覺得台灣根本不應該賣菸跟酒

付出的社會成本太高了

法客

39609分

27樓

法客

個人積分：39609分

文章編號：79445267

golihi wrote:
我懷疑你是這機車騎士(恕刪)

+1 🤣

不回應底下小留言、廢文及討戰文

bert0923

139分

28樓

bert0923

個人積分：139分

文章編號：79445303

台灣的法官案例是,
對方酒駕有酒駕的罰則,
不代表另外一方就可以無限上綱,
就像闖紅燈被撞,
闖紅燈是違規沒錯,不代表你可撞上無責

888calvin

1257分

29樓

888calvin

個人積分：1257分

文章編號：79445347

酒駕無事故就罰鍰.吊扣駕照而已.....
跟紅燈右轉.違規停車處以罰鍰一樣....有什麼不同嗎?
還是新北市在硬漢市長的帶領下..
街頭發生交通事故就可以打.砸.搶?
(讓我學一下網紅的牽拖功力..市長~ 沒有不敬的意思

)

小黃狗的春天

9818分

30樓

小黃狗的春天

個人積分：9818分

文章編號：79445359

師到不行 wrote:
樓主這種說詞和騎士一模一樣
該不會是騎士本人或派來帶風向的吧？

樓主，你下次開車上路看到死刑犯，直接開車把他撞死，反正他就是該死！

看看你也會不會順便被判死刑，罪名：蓄意謀殺....。

酒駕就犯法，沒得討論

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

酒駕就犯法，沒得討論

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！