討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

你認為應該有法律來規範汽車玻璃的透光率嗎 ? (或隔熱紙的透光率)

Ace.H

6227分

21樓

個人積分：6227分

文章編號：79712966

瓊斯 wrote:
其實「車輛安全檢測基準」第二十五項「安全玻璃」的條文中是有針對透光率規範的，只是從來沒抓過.....

8樓s大有回過，這是出廠新車的檢測標準。有執行不是沒有。
新車基本上都符合規定的，到使用者手上，檢驗的規定就如我說的：
在車輛兩側正方能透視車內及不反光為原則。
只有原則沒有數據標準，檢驗員說了算！

1239分

22樓

個人積分：1239分

文章編號：79712968

台灣的視力領先全球
很多駕駛都說自己貼透光度30以下的隔熱紙都還看得很清楚呢!

台灣有相關法律規定
但...
台灣法規嚴，執法鬆散也不是新聞了

Ace.H

6227分

23樓

個人積分：6227分

文章編號：79713021

阿哲啊 wrote:
台灣法規嚴，執法鬆散也不是新聞了

在車輛兩側正方能透視車內及不反光為原則。
這算....很嚴

ghoti

2957分

24樓

個人積分：2957分

文章編號：79713072

如果能研究一種科技執法產品，就是打出一道不可見光，不影響駕駛人，通過反射回來的量測得透光率是多少，只要低於50%以下(國家規定是要70%以上的)，就自動拍照，不過不會開罰單，而是要車主至監理所驗車，監理所那邊有專業驗透光率的儀器，所有驗證的過程要有數字記錄及錄影，稽核員會抽查，抓到檢驗不實，以公務人員處罰條例懲處

不知道這樣，大家能不能接受?

我愛01

72分

25樓

個人積分：72分

文章編號：79713127

Jack 你好棒 wrote:
支持一下，不然一堆遠(恕刪)

大哥你不說我還真的想不透原來還有這個原因！

我在泰國工作，一堆遠光狗在市區也開遠光燈。
經您那麼一說，泰國還真的貼紙貼很黑。畢竟太陽接近直射，而且又毒又辣。

預防犯罪我覺得對我來說沒太大的意義，但影響別人安全駕駛就是該死......

12189分

26樓

個人積分：12189分

文章編號：79713369

aloke wrote:
剛剛看到丹龍網頁上有...(恕刪)

應該要70趴

nwcs

5977分

27樓

個人積分：5977分

文章編號：79713461

正前方以不妨礙行駛，側邊以能透視是基本原則，在任何車輛都一樣
聽說這是以前，為了能抓逃犯，避免警察傷亡時訂的法律
這其實也有道理，監視器要能看清楚駕駛是誰
讓警察了解車內情形
讓消防救難知道車禍時的車內狀況
算是利大於弊
或是該問：你不讓人看，是要掩飾甚麼？

Ace.H

6227分

28樓

個人積分：6227分

文章編號：79713573

ghoti wrote:
如果能研究一種科技執法產品，就是打出一道不可見光，不影響駕駛人，通過反射回來的量測得透光率是多少，只要低於50%以下(國家規定是要70%以上的)，就自動拍照，不過不會開罰單，而是要車主至監理所驗車

就訂好標準，驗車依標準檢驗就好了，為何還要研究什麽科技產品？

1419分

29樓

個人積分：1419分

文章編號：79713686

認真覺得需要

因為我家在鄉下地方很常看到一堆車前檔暗得跟什麼一樣

一個個都給我開遠光燈+霧燈...

對其它用路人只有危險

splite

1704分

30樓

個人積分：1704分

文章編號：79713700

257287 wrote:
這點我不認同　如果一(恕刪)

台灣是最安全的國家，車上只有一個女性是在怕什麼？

1
1
2
3
4
5
13

小惡魔廣編特輯

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

vivo X Fold 5 輕薄只是開始！一款全方位的摺疊生活「指南」