個人積分：733分
文章編號：80085421
個人積分：1241分
文章編號：80086437
個人積分：36分
文章編號：80087053
0943902737 wrote:
右側超車這條是不行的(恕刪)
不想讓他只罰一點點....
想不懂....憑什麼一直開在機車優先道的檢舉罰款就比較少$$...
而且我比較疑問的是...大家說的錄到整段...?
我自己是把這句話拆開看
1.在前行車之右側超車，
2.或超車時未保持適當之間隔，
3.或未行至安全距離即行駛入原行路線。
也就是說這3句話只要一種成立就算成立
並非從右側超車再駛回原車道 才算右側超車
所以我的想法是
該汽車只要不是在正常的車道上 進行右側超車
超過一台就算違規....
不曉得這樣的說法是否正確....
我比較想知道的是
如果單單錄到他有行駛機車優先道一小段路且有超過不只一台車
是否就可以用右側超車檢舉
我的目的很簡單....只是想檢舉比較高的金額....
但原則上我後鏡頭剛好有錄到他從同車道駛出機車優先道直行並超車
個人積分：1241分
文章編號：80087730
mind_accidie wrote:
不想讓他只罰一點點.(恕刪)
其實右側超車的重點是「同車道」
並不是從右方超車就算數
前陣子有個機車右側超車罰單新聞吵得沸沸揚揚
罰單會成立也是符合「同車道」這個要件
就以樓主的圖為例
右方白車應該是樓主要檢舉的對象
而白車已經先行駛離快車道到達機慢車優先道
此時才進行超車
超車的時間點白車在另一個車道機慢車優先道(慢車道)
跟左方快車道上的黑車已不在同一個車道
故不存在「同車道」這個要件
所以右側超車是不會成立的
換個角度想
如果你是圖中在快車道上的黑車
遇到右方慢車道機車超車想必是常態
那麼你可以檢舉慢車道上每一台機車右側超車嗎?
他們也是由你的右方超車的喔
這樣想答案就出來了
當然我說得不一定100%對
樓主也可以試試以右側超車檢舉
檢舉成不成立都會有執法單位留下電話
如果不成立的話
這時打電話去問執法單位為何不成立比較快
不過我還是認為檢舉右側超車成立的機率非常低
有時候會遇到特別可惡的違規者
這時當然會希望這些人罰得越重越好
但檢舉還是得要照法規
我個人是認為罰得準比罰得重還重要
如果硬套上罰得較重但不符要件的法條的話
反倒可能讓檢舉失敗
讓這些違規用路人收不到警惕
這樣檢舉就沒有意義了
放心吧
按照現在版上反檢舉魔人的風氣
就算只罰100元他們還是會爬起來跳的
