別以為車開了「自動跟車」系統就能「高枕無憂」

記者是報MRCC,這是Mazda的車嗎?有錯還請指正
x.v.color wrote:
記者是報MRCC,這(恕刪)


是的,看來Mazda 設計的還不錯,即便系統邏輯不會去停下車,但是系統是有偵測到的。
人家都說是輔助駕駛

你還在那裏高枕無憂

出事當然是怪自己啦
m5g wrote:
睡覺危險駕駛,應該扣照更久


開車睡覺應該以蓄意殺人來辦吧?! 怎麼會是扣照這麼輕

至少也是終身不得考照!
原以為放在車用上的東西會非常安全,至少掛車用的功能都要經過驗證

結果根本拿命開玩笑,如果只是"半自動輔助" 和命比起來槓桿也太大

寧願累一點全程注意
alphaelf wrote:

0
引言


有ACC加上蠢腦撞車影片PO上小惡魔的人反而變多了吧
這個應該是撞車的全責吧

車商只說是"輔助"系統 沒說保證能煞停

感謝車主用生命幫忙測試系統
yoyo0719 wrote:
人家都說是輔助駕駛你(恕刪)


就是不想怪自己,想找藉口

所以把影片PO出來,怪ACC沒發揮作用阿

出事情先推卸責任,不是人之常情嘛?
人會失誤,電腦也是會失誤,但二者相結合,各為其相輔,這樣才會比較安全。如果直接丟給電腦執行,那當然相對的危險。
通常有ACC的車 也會有AEB

AEB為何沒有作用?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!