從憲法精神再論區間測速之違憲問題(自由,隱私,行動,公民權)“上”

楚中天 wrote:
失敬失敬,
這個文法好熟悉啊,
就等同有人在談大海,
其他的在說漱口杯,
這位hen總,
最終還是沒被人民選擇喔。


好熟悉?願聞其詳,我第一次在論壇討論政治類議題,很想了解一下這邊的生態,還有勞老司機指路。
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
除非你飆車時後面會載你親生子女,不然說開快車合理的我聽起來都像放屁。
BlueSky5230 wrote:
你連發兩篇以區間測速為主軸在談違憲真的居心叵測,我根本不會相信你是因為公民隱私在呼籲。我想法就是那麼直白。


我估計還有至少兩篇要發
您可以慢慢地揣測我的目的

還有,記得每篇都來捧場喔~!
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
qqreal wrote:
除非你飆車時後面會載你親生子女,不然說開快車合理的我聽起來都像放屁。


人家在談憲政危機

你在談人倫常理

是不是走錯棚了?
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
E.S.mobile wrote:
我在美國高速公路連續開了10小時,連一支測速照相機都沒有。台灣真的很有病,當初ETC就說不會用來抓超速了。


明修棧道,暗渡陳倉
老百姓上當一次就好
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
從萊豬事件就告訴你一件事了…………

君要臣死 臣不得不死……

什麼 自由 隱私 行動 公民權……

在絕對權力的面前 都是屁!
最近我朋友常跑的地方出現了區間測速(鄉下省道)
他只淡淡的說了一句
剛好下來抽根煙再開😅
目前車流量很大, 政府是否可以先解決塞車的問題, 要不然想超速都難!
henrylai21 wrote:
話說Hank上次寫了...(恕刪)


我懶得打字但我同意、支持你的觀點,這的確是違憲的。
如果只裝攝隱機,但不罰是否超速,有無違憲?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!