今天走行人穿越道過馬路，差點被闖紅燈機車撞到

Alex821

3889分

21樓

Alex821

個人積分：3889分

文章編號：80541061

cykuo919 wrote:
今天走行人穿越道過馬(恕刪)

如果他是突然衝出. 您無法閃避. 他受傷或掛了.那應該要跑跑流程.最後不起訴結案.

說真格的. 如果是我被撞到有受傷或損失. 就算他過世, 我也會提出賠償.
個人認為,我們不需要為了他人過失負上責任.

bradia

33998分

22樓

bradia

個人積分：33998分

文章編號：80541860

如果萬一發生這種事，要趕緊讓自己倒地昏過去，讓人送到醫院，不然老先生的家人肯定跟你沒完

cykuo919 wrote:
萬一機車倒下了，然後這位老先生去天國了

id104140alex

21415分

23樓

id104140alex

個人積分：21415分

文章編號：80542407

你第二個問題~法律上你站的住腳,就看....

(1)"道德上"你怎麼想,要去關心一下對方嗎?要去靈堂拜一下嗎?...也有那種置身事外的人~我一切都交給保險公司了,你們去找他談. 沒有不敬的意思

(2)或是對方家人怎麼想,不明事理的"牠們"去你家,工作的地方鬧...你就受不了了!! 真心不騙

aronyang

7694分

24樓

aronyang

個人積分：7694分

文章編號：80543497

cykuo919 wrote:
"就是我是老人我最大，我闖紅燈，你不閃開，導致我受傷，你得賠償"的概念

樓主的邏輯不太好，你舉的例跟是不是老人沒有關係，是人就行。
若是年輕人闖紅燈，撞到你摔倒成腦殘，終身臥床，這個醫療、看護費用乘上估計餘命，求償金額大得多。還可以安上個孝子之名，增加輿論壓力。

cykuo919

2416分

樓主

cykuo919

個人積分：2416分

文章編號：80544099

bradia wrote:
如果萬一發生這種事，要趕緊讓自己倒地昏過去，讓人送到醫院，不然老先生的家人肯定跟你沒完

本日最中肯留言!!

Black Ocean

5509分

26樓

Black Ocean

個人積分：5509分

文章編號：80544353

併排停車必檢舉 wrote:
不用到法官那邊，檢察(恕刪)

你舉的例子跟樓主問的差異有點大....你舉的是"行人突然闖紅燈", 導致被車輛撞擊,不起訴車輛駕駛
樓主問的是正常走行人穿越道,被闖紅燈機車撞到,如機車駕駛受傷告行人,是不是告的成

告不告的成我不知道,不過有個前同事就遇到類似的事
他走在行人穿越道上(綠燈),遇到有點快的機車騎過來,就被機車嚇到停住,然後機車也嚇到自摔,未碰撞
然後機車駕駛就要告行人過失了
最近聽到的是上了兩三次調解都失敗,可能準備上法院了(不確定是否已起訴)

不要小看機車的路權

Ja100cky

7395分

27樓

Ja100cky

個人積分：7395分

文章編號：80544640

要開庭的前幾天鬧上新聞就對了，輿論真的多少會影響判決

Ja100cky

7395分

28樓

Ja100cky

個人積分：7395分

文章編號：80544669

Black Ocean wrote:
告不告的成我不知道,不過有個前同事就遇到類似的事
他走在行人穿越道上(綠燈),遇到有點快的機車騎過來,就被機車嚇到停住,然後機車也嚇到自摔,未碰撞
然後機車駕駛就要告行人過失了
最近聽到的是上了兩三次調解都失敗,可能準備上法院了(不確定是否已起訴)

不要小看機車的路權

筆錄的時候如果有說有看沒車再走(睜眼說蝦話也行)，勝率會高很多，帝王條款不是說假的

不過行人依照號誌行走，基本上勝率已經夠高了，接下來就看誰比較會演或是律師夠好了，取得法官信任比較重要