請問直行車和路停車開出擦撞的肇責比例?

elden wrote:
幾年前我太太出了跟您(恕刪)


我上次也遇到一模一樣的狀況
我是反應快所以直接往左閃才沒有被撞到
但是我嚇到差點心臟病發作
對方居然只是一聲道歉就沒事
下次我反應要慢一點說不定可以賺10幾萬
問題如果沒有裝行車記錄器的話要怎麼還原當時的狀況
是不是當下要把對方的車牌照相照下來
我是騎到對方駕駛座的時候
他的車子突然從右突出來
差點撞到我的機車車尾
所以我才急著向左邊閃
當時車道上滿滿的都是機車和汽車
我向左閃的時候運氣很好因為我是往左前加速才沒有被撞
但是當時立刻就從綠燈轉成紅燈了
所以我有可能被拍到闖紅燈
所以我非常生氣
告死他+1

千萬記住,有產生任何費用的發票或收據要一張不落的收集好,同時請你工作的地方開證明工資損失等等等等,這一方面維護你個人合理合法權益之同時,順便幫忙為民除害一下;你運氣好還可以上01來發文,但若是他繼續粗魯駕駛危害別人的話,下次是否會害死其他人很難講!
依你的敘述,對方是100%,我出過跟你類似的車禍,
對方是從加油站出來的轎車,他全責。
Jack 你好棒 wrote:
再回去事發地,看路面上,寫的速限是多少,能到 50 的路不多。您的自述,有可能被對方攻擊,說您超速,


如果現場沒看到速限標誌或標線之規定,速限原則上就是50,除非以下例外。


法條:道路交通安全規則第93條第1項第1款
起駛前,不讓行進中之車輛、行人優先通行。
他開的很慢是他在說
他說他有打方向燈並不是多了不起的事
本來就要打方向燈

你在路上
他從旁邊靜止狀態要出來
當然是他要注意路況他要讓你

如果我遇到這種狀況不可能賠他
絕對要他賠
自己的權益請好好爭取
re5526 wrote:
作完筆錄後對方也是告知我要賠償他的車子

若樓主真的時速只有40-50
對方態度是一開口就要賠償
是我也不會放過他,路權在你
你又有受傷,再怎樣想也不會輸
我遇過一次,只是我是開車直行。對方100%肇責。
re5526 wrote:
當下車禍對方一下車就說他開的很慢而且有打方向燈,
作完筆錄後對方也是告知我要賠償他的車子


汽車打方向燈慢慢開出來是應該的,但要確保安全無虞才能出來.......你直行完全沒問題。
對方全責跑不了.....怎麼老是有人認為已經打方向燈就沒責了...後面還有一句要安全無虞才行。
你百分之百對,沒什麼好解釋的
通常一些混蛋在路上不按照規則在開的人,自己肇事的第一時間都是撇清自身的責任,用唬用騙用嚇的,不過你不用在意,
首先趕快去驗傷,記得開證明,然後車子牽去車行給車行檢查,不可能摔下去車子沒傷的,
接著告訴對方,你要告他傷害,拒絕調解,什麼都不用多說,一切上法庭再去講!
然後他就會乖乖的來跟你談和解
修他的車?少騙人了,他沒有賠你就不錯了,這種從路邊出來的,沒有路權可言!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!