蝸牛人 wrote:
三讀就是要開放~理性...(恕刪)

他是來引戰的,不是來討論的
不支持重機上國道
小小小汪 wrote:
他是來引戰的,不是來...(恕刪)

回文真要小心吶
這種理論感覺就像重機不能上國道,現在在國道撞死的,都活該
重機行駛在主要道路或次要道路都須依該道路速限行駛,了不起頂多60-70,偶而超速也到80-90,但如果行駛在高速公路...風險真的大增!時速60摔車跟時速110摔車那個嚴重程度應該差很多!自小客車以上的車種在這樣的時速發生車禍至少還有機會存活,但重機騎士呢?這一點真的要好好思考一下。

有時候車禍的發生是很無奈的,自己明明安全駕駛,但卻遇到對方青仔欉駕駛。所以個人是不贊成開放高速公路路權給重型機車,並非否定騎士素質,而只是單純覺得對騎士生命安全很沒保障。
別人死不死我無所謂,我擔心的是~後車的我被無辜波及,無端端要花心靈,精神,時間,金錢在小屁孩身上!!

110時速並保持距離~看到車子事故或許還煞的住...重機,人在路上一定撞上!!
modav24 wrote:
妳會不會整天妄想阿國(恕刪)

我覺得他是在反諷

個人是完全不支持重機上國道
上去幹嘛? 增加傷亡率嗎?
支持您老目!
我支持走路上國道啦!!
對啊 還有這車撞成這樣表示不安全
應該一起禁止上去
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!