交通部長:西濱快速道路是CP值最高的公路

長輩常常說高速公路都會塞車, 為什麼不走西濱, 又有不錯的海景, 還不用收錢
以我南北往來還要東西向轉接, 根本沒比較方便
高速公路順暢時可以開到120
西濱的路況, 定速90後座乘客就可能會暈車了
綜合結果走西濱頂多時間差不多甚至沒比較快
長輩開車根本不管乘客的感受
長輩都退休了時間很多可以看風景
那什麼都不用花錢去舖的泥巴爛路,CP值不就宇宙無敵了!?

蓋個捷運就砸死人沒關係,什麼都不懂更沒問題,專講幹話就可以當部長了?
他就交通外行部長啊,靠政治酬庸上位的部長能有甚麼專業性,請記者隨便問他一些運輸學專有名詞可能就要請幕僚來回答了,光看他在任台中市長時把BRT整個砍掉就知道了,當時的台中市交通局長王義川有做得多爛根本罄竹難書,既不尊重專業又一意孤行,林佳龍不是交通專業也未曾在任何交通公務體系任職過哪會知道西濱快速公路有什麼問題,我看他比較適合去當觀光局長,行銷觀光靠他那張嘴還有中央製圖院搞不好還能做得有聲有色

西濱快速公路一直被某些毫無專業的政客或媒體定位成「窮人的高速公路」、「CP值最高的公路」根本是個負面形容,任何運輸的本質就是很簡單的由甲地移動至乙地,完成某個經濟目的的行為,充其量就是一條替代性道路,不能單看未收費就認定他是一條便宜的高速公路,如果說未收費的公路就可叫是窮人的高速公路那全台灣所有的快速公路及東西向國道都可以稱做是窮人的高速公路,真的很奇怪的形容

但這條路既不是窮人的高速公路也不是什麼CP值最高的公路,先從他的路線走型就知道,根本與國道一號三號所走的路線完全不是同一種定位,這樣的路只會讓運輸成本提高而非是CP值最高的公路,況且你走這條路所花費的任何成本搞不好還遠高於你走國道,而且在北部還有很多平交路口以及鳳鼻香山段也還只是與台15共線根本沒有完全通車,一條路線也才300公里從1991年第一階段通車至今30年還未蓋好,相較於設計規範要求更高的國道三號總長431公里從1993年第一階段通車至2004年全線通車也才花了11年左右,西濱快速公路蓋了這麼久,最高速限也不到100底哪裡高速了,這樣還叫CP質高啊真的不懂
aiii...都不要做就好了啊, 做愈多, 被嫌得愈多.
以上所言, 純為直接反應, 並無針對性, 也不是精確資料來源, 尚祈見諒!
老實說我覺得龍龍的政治生涯大概快結束了吧

西濱快速道路是CP值最高的公路這句話也沒錯啊

一堆人或新聞都是這樣講

但每次正常的話或道理被龍龍講出來

他就會被酸到爆

這麼不得人緣 感覺還是下台一鞠躬吧....
soshishou wrote:
長輩常常說高速公路都(恕刪)


你不愛走西濱,不代表這句話有錯。 唯一不符合的也只有新竹那一段而已,沒有西濱分散大車的車流,高速公路的危險性只會更多而已。
拿以前的發言來看這次的車禍, 只是為了酸而酸

南北往來最快當然走一高或二高

不想多花錢, 又不想等太多紅綠燈, 就是走西濱, CP值確實高不是嗎?

拿收費的高速公路標準來要求不收費的西濱, 嘖嘖
怪哉~這樣子也可以扯cp值,那官員以後出差應該多走這條,
02933 wrote:
路面品質實在不敢恭維...(恕刪)
現在從台南北返幾乎都是走西濱到中部甚至到竹南才換回國三,除了中部區間測速的路段,其他幾乎都是一路順暢。
拿高速公路的標準來比太有失公允了,畢竟他本來就只是個盾牌而不是顆梅花,以盾牌比盾牌來說,有誰比他更快速?省下的油料和時間成本更經濟?
雖然不知道跟CP值有什麼關係

不過我通勤走西濱跟走國道差不多時間

又不用過路費,沒下雨騎黃羊也可以上

沿路偶有景點或咖啡廳,假日走走也不錯

就是路面狀況實在是差了點

到八里高架末端還沒接起來有一點點不方便

週五晚上尤其連假,八里平面上64前都塞爆啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!