Pan.tc328 wrote:今年已經有好幾件,有車插隊急煞後面就煞不住 是啊,但樓主這個影片例子,還不是"有車插隊"呢...旁邊車道,人開的車都在減速;車子自己開,就直直撞上去。這對於其他全速域ACC"使用者"來說(有,但是不用的例外),應該是"不能忍受"的情況才對。
Pan.tc328 wrote:1.恍神是身體不好,妳要鍛鍊的是身體而不是恍神讓機器開,身體不好就不該上路2.體能跟反應是可以被訓練的,自動化駕駛有時只會讓人變疲倦,你認真控制油門反而不容易累. 所以是「人開車」才是上策~畢竟,現階段的輔助真的只是「輔助」等那一天廠商敢說…出事它們付全責時再來用還不遲~
Pan.tc328 wrote:什麼ACC你看完後,她限制條件都比啟用條件多很多,那麼要這個幹什麼好的產品,成熟的產品是不用看手冊連白癡都會用,不好的產品是寫得很炫最後是沒作為 我要告訴你一件事,真正的降低風險方式就是要綁很多機制,你不懂就不要亂輕易說他人的見解。消費者根本不懂何謂安全機制與它的用意。聽過雙保險概念嗎?不是拿在手上就知道如何使用就是安全可靠的。另外根據法規規定都必須要有SOP ,不是不需要使用手冊,我建議你去補充電氣安全法規的知識,不要亂批評別人。
u6gt1688 wrote:畢竟現階段的「先進駕駛系統」都只是「輔助」而已…(這也是我會選U6GT的原因之一😊) 那只是顯示科技的進步罷了,法律沒規定那些全部都是必要的。U6就是一輛跟不上潮流的汽車,賣不動代表市價不值,了解嗎?