機車路口超車車禍權責疑問？

7118分

21樓

個人積分：7118分

文章編號：81060982

可以左側超車但也要與鄰車保持足夠距離(規定是0.5公尺以上)，而且既然是超車那必定機車原來是在後方，所以如果您沒有其他可議的行為我覺得無責的機會很大，你還可以向對方求償車損。
我去年也是遇過類似的情形，騎機車在某個圓環繞行，後方一個也是騎機車的少年仔不耐煩超車但距離沒抓好竟然貼到我旁邊兩車手把互碰，結果他摔我沒摔，後來初判表出來我完全無責而對方是超車未保持安全距離，所以縱使對方有體傷及車損但我完全不用賠。
另外，行車記錄器故障不要皮趕快去修好或換新，有完整的影像記錄一翻兩瞪眼沒什麼爭議。我前面提到的經驗也是因為有完整的前後影片記錄才得以毫無爭議全身而退(當初對方還指責我偏離到鄰車道再偏回來才害他撞上)。

萬惡黑貓

468分

22樓

萬惡黑貓

個人積分：468分

文章編號：81061121

辣比洨腥 wrote:
本魯只想說好巧喔？！(恕刪)

那恐怕是你太少出門見見世面了，
建議你有空多出去走走，更新一下資訊。
真的就有不少汽車車主行車紀錄器壞了一樣掛在那邊，
有可能是懶得換、沒錢、根本不知道他壞了。
是你少見多怪了。你lag了

小戴CAT

3865分

23樓

小戴CAT

個人積分：3865分

文章編號：81061637

mouthrice wrote:
A車：老車，左前保桿刮傷、葉子板刮傷；有保強制險、第三責任險跟車體險。

既然有保車體險就直接出險了
讓保險公司去跟對方談

有沒有良心都是自己人在說的啦~~~

mouthrice

93分

樓主

mouthrice

個人積分：93分

文章編號：81062375

萬惡黑貓 wrote:
那恐怕是你太少出門見(恕刪)

兩台車的行車紀錄器都壞掉聽起來覺得很誇張，但就真的發生了

，至少被波及的車實在沒理由不拿出。我也是事後要調影像才發現機器不知從多久就沒在錄，看到心就涼一半

，原本還指望對向來車，沒想到也掛。還好路口監視器有拍到，雖然畫面沒很清，至少相對位置跟動線是清楚的。

之前行車紀錄器的GPS超速警示功能都正常，錄影燈也會閃，也沒想過會有問題。不知是機器還是記憶卡的因素，只能出血全換。

壓力鍋

7118分

25樓

壓力鍋

個人積分：7118分

文章編號：81062717

mouthrice wrote:
兩台車的行車紀錄器都(恕刪)

行車記錄器還是每兩三個月有想到就把記憶卡拿出來檢查一下畫面是否正常、時間有沒有跑掉，有時是記憶卡太久沒有重新格式化也會出異常。至少平常有在檢查提早發現可以早做處理，不要到了需要的時候才發現沒記錄到。

達嫣然

2435分

26樓

達嫣然

個人積分：2435分

文章編號：81119601

超車？這樣是鑽車縫吧。
超車的定義，請查一下道路交通安全法規。

mouthrice

93分

樓主

mouthrice

個人積分：93分

文章編號：81418527

剛拿到初步分析研判表，更新一下

初判結果
A車我，未發現肇事因素
B車機車，超車不當
C車被波及車，佔用行人穿越到停等

接下來應該就保險公司來處理吧？

壓力鍋

7118分

28樓

壓力鍋

個人積分：7118分

文章編號：81420965

先說初判表只是來處理的交通隊的初步判斷並不具有法律效力，但保險都會以此做求償依據。
如果雙方對初判都沒意見那就車子修一修交給保險公司處理就好，像這樣你這方無肇責，保險公司就一毛錢都不會給對方(但強制險的部份可以)而且會向對方要求全額修車費，而且對方也沒法提告(因為你無肇責)。但若有一方不服而提出行車鑑定那就多了個變數，等鑑定結果出來又是一陣法律攻防。