這次c300事件,為何他敢騎這麼快?

早就建議政府不要開放紅黃牌機車上路,每每超速及改排氣管,真是受不了
Fa1con
開放是因為WTO的緣故,政府才不管百姓是吃萊豬吃死還是撞車撞死
Mikadoyakumo
你都吃萊牛不知道多少年了,多一個豬有差嗎?進口你可以不買。另外你以為國際間是不用交換條件的嗎?不進口人家豬肉,當初疫情爆發就一支疫苗都不給你,這樣的交換你願意嗎?
golihi wrote:
買這麼帥的大型重機不(恕刪)

買重機,
騎帥不騎快
我覺得台灣的交通法規和駕照
跟國外的比起來
實在是簡單太多了

尤其是駕照太好拿
以一般小客車和輕重機來說
大概讀一點書就可以考到直接上路
反觀國外某些國家會去要求
開滿幾年考試過了才能上去快速或者高速

看到很多人說你看德國高速公路可以無上限
為什麼在日本機車都可以上高速
請自己去搜尋一下國外的法則
用路觀念實在是比我們台灣好太多了

有時候反過來想
是不是台灣現有的交通法格和路權觀念
讓某部分的人覺得我就是可以騎這麼快........
golihi wrote:
你告訴我花那麼多錢是買來幹嘛


以前我真的不知道買可以騎200的機車來幹嘛

畢竟台灣車多人多

但這次我知道了, 可以拿來撞翻C300! (雖然沒有翻, 只有轉了180度)
車兩
某些方面而言. 他可能救了同行的車友免於雙擊.
台灣這類型的車禍層出不窮有幾個原因:

1. 汽車看到直行車超過 30 公尺就覺得可以切了(在美國,直行車就算遠在100公尺外也要注意到並讓他先過)。

2. 汽車對機車更是無視,常常看到直行機車就在前面10公尺,汽車還是要從他面前切過去。

3. 無論機車還是汽車駕駛觀察路況都太隨便,例如說有車子擋住所以沒看到,這並不是理由。因為在觀察路況時,就要觀察到是否有「存在沒看到」的角度,如果有那就要再等,等到完全看到沒問題才通過。

4. 機車在可能有車子出入的道路騎的實在太快了,機車遠遠就綠豆大的大小,下一秒就到面前了。尤其重機超過 120km 的話,絕多數的駕駛並不會預期機車那麼快到跟前,只要車子一左轉或者從路邊出來,一定會GG。沒有風險意識,並且在台灣普遍有覺得守交通規則並不是很重要的文化,是這次重機敢騎那麼快的原因。

以上除了自己要有駕駛的正確觀念之外,政府其實還是可以做點事,提升國人用車文化,很多台灣人到國外開車就變得非常守規矩,表示用車文化絕對是可以培養的。以前聽過一個來到台灣的外國人說,台灣人平常都客客氣氣的,但是一上駕駛座就變了一個人,值得深思。
davis0725
100公尺外要讓,300公尺外呢?超速就是無路權,不要怪罪他人
newman1703
人家在講「通病」,偏偏要扯個案?!推本層大大理性。
支持不限速,速速舉辦公投
會怕的還沒死~死的什麼多不怕~
JasonStock wrote:
以前我真的不知道買可(恕刪)


以前我真不知道買排氣量3000cc以上的車幹嘛

現在知道他們心態和這位往生的騎士一樣,只是是撞翻小黃

下圖這裡速限50還有測速照相
Visyeon
計程車可以在那迴轉,那裡沒有雙黃線,是超速問題,原本6秒才到,快3倍限速,2秒就撞上
慣老闆抓奴隸
Visyeon計程車就是違規,哪裡是雙線道,就算那邊能迴轉也不是從慢車道迴轉。
golihi wrote:
買這麼帥的大型重機不(恕刪)


照你邏輯、 全台40萬台重機都飆速撞爛了
pcian wrote:
噗 他的車友說 他都(恕刪)



因為其他人更快啊🤣🤣🤣
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!