所以我說那個影片勒
沒影片怎麼解答你算不算肇逃
花寶寶的老媽媽 wrote:
,我右邊的小車右邊車道的小車不打算讓我切出去....但我已經半個車頭都出去了....


個人覺得是肇事逃逸

你的車要半個車頭過就好
不用給後車空間???

變換車道明明就沒有足夠的空間
還硬是要切換
造成後方其他車輛的事故
卻當成若無其事的離開
真的是過份
沒看到行車紀錄器影片不知道有沒有算肇逃。
但聽你描述.......
不就是沒路權但又要硬擠,變換車道不禮讓直行車嗎?
如果沒人受傷都不算肇逃,

若有因果關係 造成車損 可能還是有民事賠償責任(例如違停 導致車禍),

但如果都未違規且 並無碰撞....

可能只是請妳去說明而已,

全身而退機率很大...

實際上警察第一時間的紀錄跟判斷很重要...

不過只要沒人受傷就不會太嚴重最多就行政罰款...
肥貓6633
沒人受傷一樣構成肇逃,只是沒有刑法的肇逃罪而已⋯⋯
電光老騎士
第一,刑法和道交條例都有肇逃的處罰;第二,沒碰撞不代表沒有因果關係。
1. 請你去釐清,做筆錄。
2. 你要不就據實以告。
3. 也可以一律說你甚麼都不知道,不知道有擦撞一事。自然不會停下來。
(警察會套你,問你知道肇事的時候,時速多少?你要答: 甚麼?我根本不知道有擦撞)
4. 如果你選擇2,那麼"汽車肇事,無人受傷或死亡而未依規定處置",警察會開給你1000元罰單。
5. 如果你選擇3,應該還是會開給你1000元罰單。你可以發發牢騷說你又不知道有擦撞,何來未依規定處置...好歹裝一下。
6. 繳罰單,結案。
abcchen
正解.....
巴蘭榭
3 應該是不會過,後車都按喇吧了,代表樓主已經停下來了
只是不讓你應該不會跟公車撞吧
應該是被你擠到沒路了才會偏離車道
不然誰要去撞公車
你都知道自己跟此次車禍有因果關係還不留下?
"未依規定變換車道"導致車禍發生
這很明顯的肇事逃逸了........

再來 打方向燈想切車道別人就應該讓你切? 對方直行車道中的直行車欸
珍馨三寶 應該是沒在看新聞的
大媽 沒去過台中對吧? 台中名產不只太陽餅還有棒球隊喔
下次去台中這樣試試看 看你會不會被棒球隊拖下來群毆?

我是真的不知道哪來的勇氣讓你還趕上來發文????
總結一下
想插隊以為打了方向燈就無敵
結果擠隔壁的車去擦撞別人
知道自己有問題,選擇先走再說
現在警察要約談,不知道怎麼圓
來01問問網友,有沒有脫身的說法
射後不理
llebrassus
那就看你的車、黑車、公車的行車記錄器吧,網友沒這個神通隔空抓藥。
花寶寶的老媽媽
嗯。我明天會去警局協助調查,早上員警是打來說要我釐清責任...但我在桃園了!所以約明天下午....可是下午又打來說要我協助調查....
也不是完全無法避免

1.發生當下立刻停下處哩,無視後車喇叭

2.跟車流離開後立刻報警,至少通有個,證明無逃逸故意
萬般皆沒品,唯有檢舉高~~
花寶寶的老媽媽 wrote:
早上載姪女去上學...下中和快速道路時,我要變換車道切了右邊的方向燈,,,我右邊的小車右邊車道的小車不打算讓我切出去....但我已經半個車頭都出去了....
接著下一秒....他就被他右邊車道的公車擦撞!!小黑車他的右邊車門,當下我想要留下,但是!車流量太多已造成嚴重塞車...,,我後面的汽車.機車一直對我按喇叭!
我便換了車道離開(我並沒有跟任何車輛發生擦撞)
結果剛剛交通隊打電話給我,說要我去釐清責任?
請問各位神人們?我算肇逃嗎?


我要變換車道, 別人就要讓我..?
我切不出去, 就是別人不打算讓我切出去...?
因為@@##$$ 所以你才離開沒留下.. 有問題的都是別人? , 離開現場都是有理由的?

一般變換車道...要以不引響該車道車流為優先.
你要換車道但該車道有車在你的左/右後方.. 打方向燈別人不打算讓........那你不會改切到他後面嗎? 一定要硬切到對方前面嗎?

如果對方有行車紀錄器並且錄下因為你硬切而導致他向另一側閃避造成擦撞, 那你就又肇責, 你沒停下處理, 那就是肇逃
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!