3度酒駕害1家4口天倫夢碎 陳其邁籲聲押重判! 政客的震怒、呼籲有用嗎?

政黨都輪替幾輪了. 酒駕罰則輕 + 台灣人僥倖心態

學一下對岸 只要酒駕 先關10天 其他10天後 再說.....

只是 這執政黨 裝死 只會喊喊口號 "酒駕零容忍" ...出了事就"震怒" 一點鳥用都沒有.
執政黨要竹竹合併說過就過了,預算不想審就直接二讀了
不要把執政的責任推給在野黨,執政做不來就下台不要賴著不動
隨便搜尋民進黨 酒駕保證可組兩隊棒球隊對著打完九局比賽
錢櫃員工0083
黨國不就是民進黨,國家都是黨在把持不是,法案想過就過,因人設事,酬庸貪污,酒駕沒事
ponaky
抗中保台,抗中保台,抗中保台,多喊幾次,人形立牌都可以當選喔!
不要因人設事(市)吧!台灣的司法就是常常受有權勢的人左右,法律才不受尊重!

法怎麼訂,就怎麼判,怎麼執行,法官不要畏懼權勢偏離公義才好。

若覺得法不夠嚴厲,陳市長是否發揮影響力,登高一呼,修改酒駕刑責。

立法院!行政院現在是自家人掌控,地制法都可以因某人政治前途人修改了,

酒駕危及公共安全,修法不難吧!
不怕是騙人的
放心,法罰得再重,只要不執法就沒人會被罰
震怒?

嘴巴講講、作作秀而已!!!

有本事來立法院抗議、總統府抗議啊!
鬼島 酒駕從早期到現在都解決不了

每次選擇就會拿出來說,結果呢?沒有一個政黨有辦法

日後酒架一律沒收車輛,財產沒收,外加五年牢 看有多少敢
政客自己都酒駕,怎麼可能修法搞自己
大老闆都說了 自立自強
如果加重刑罰會比較好,那早就修法了好不好?

要判斷是不是該加重刑罰,不應該用"清醒時"的思維去看,而是用"酒醉時"的思維去看。
為什麼有人敢酒駕,因為在酒醉時,他認為不會那麼倒楣會被抓到。
如果酒駕罰的非常重,重到無法負擔,那酒駕碰到臨檢會怎麼做? 直接衝撞賭一把,這就是酒醉時的思維。
evolution-XII
罰則太輕了好嗎? 大哥......
pighead.jen
他的意思應該是酒醉的當下腦袋是不會正常思考的
選民問題

選一堆愛喝酒的利委~~ 這些利委巴不得酒駕無罪....
哀,我認識一些中小企業老闆富二代等,他們自己平時中午就在喝了,都酒駕
警察也沒再抓,就算真的很不幸被抓了也是罰錢了事
對他們來說就是賠股東的錢、爸媽的錢而已,不痛不癢

他們只怕關而已
為甚麼政府跟民間都是打菸不打酒?
菸大多死自己酒大多死別人
明明酒的危害還比菸大N倍,但卻沒甚制裁力道
難道沒有類似[董氏基金會]專門打酒的團體嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!