高雄酒駕事件,你學到什麼?

學到了就是酒駕出事,在警察來到之前,要立刻離開現場!避免酒測!!
Eigen wrote:
高雄酒駕事件,你學到(恕刪)

講這些根本是風涼話
照你這說法
按照紅綠燈走的被撞死又學到什麼?
還以身試法咧
我看根本是想藉由檢討被害人來表達自己的優越感
台灣不就酒駕、吸毒、詐騙的天堂
台灣都是被一些無能的政客給搞爛
加上部份無能的公務人員行政怠惰
罰則太輕
罰則太輕
罰則太輕
學到一堆人痛恨酒駕
可是還是自己方便就好
違規一下又不會怎樣
一樣不把行人放在眼裡
很多人根本沒有學到什麼

距離幾公尺該走斑馬線只有少數人知道

最安全的步驟是不管有無紅綠燈

過馬路 , 仍應持續擺頭察看有無車輛正對你行駛過來
自求多福,別無他法。
了解酒駕事件和變臉事件的差別
我們無法將酒駕撞死人的駕駛 送鞭刑 送死刑
但我們可以預防自己被酒駕撞死
高雄撞死全家四人的那一起
其實他們過馬路時
可以等到兩邊都完全沒有車輛才過
但他們卻是過一半 停在路中央 然後就....
道路如戰場
發生戰爭的時候
被子彈打死 政府是沒在賠的 也沒在幫你嚴懲兇手的
道路也差不多是這種情形
總之出門在外自己小心
靠這個政府用嚴刑峻法來保障善良人民安全??~別作夢了
我覺得這當下充滿著各式的危險與巧合...


酒駕駕駛是佔絕大多數的責任,車速過快剎車不及 (至少他還清醒的目睹撞上人)
這路口我也走過,等紅綠燈真是得有點久,但這晚上的車流量的確是大。
帶頭的爸爸看了右邊好幾秒,卻還在右邊還有車來時,走上斑馬線過馬路,而且此時前後都還是綠燈,太冒險了。
酒駕駕駛應是超過許多車後,突然才看見前方有人,緊急剎車時,可以看到路人回頭,然後撞上。雖說至少不是沒煞車直直撞,不過車速已太快。
另外就是上面截圖,對面車流來了一台車燈爆炸亮的車子,逆光讓行人較晚被看到也是有可能。
面對大車流量,一定是要選有紅綠燈、有足夠亮度路燈的地方走。而且也要確保兩向都無來車再走,雖說斑馬線是帝王,但也不能用身體力行去實踐阿。管你法規規定的屁,能保證自己安全才是真理。
馬路真的是虎口,請不要營造安心馬路的假象阿,撞到不是賠一輩子,就是去了一輩子,立法之人不會負責你一輩子。
請用絕命的態度在各式馬路上,不要懶懶散散上馬路。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!