個人積分：3199分
文章編號：83952023
阿彌陀佛
個人積分：9842分
文章編號：83952043
個人積分：9876分
文章編號：83952223
1999，專查釣魚 1922，專查漏洞 119，專治肉搜 110，隨傳隨到
的確很繁瑣喔，還要認證東認證西，地點是國道還是平面道路的權責有時候還需要判斷
個人積分：1741分
文章編號：83952233
個人積分：39分
文章編號：83952248
恩的確，不過緊靠別人車子，整台車子未超越我方車輛，就欲切進車道，這樣的超車行為，我不曉得是您觀看影片判斷上有問題，還是常常受三寶迫害至深，還是時常也被檢舉所擾?
都說對方是三寶了，當然是依照規定超車。[汗]
個人積分：901分
文章編號：83952260
brooklynsparco wrote:兩個層面說明網路上常見的問題：
我就問一下是不是就是在中華西路上違規切車道
根本危及到其他用路人安全，這個不予舉發…..
我也是笑笑
1 沒有認清自己權利的範圍，企圖干涉他人權利
2 不懂法律實體與程序分立的概念
解說：
1. 檢舉人有檢舉的權利
承辦員警有審查是否掣單的權利
被檢舉人有申訴的權利
申訴被駁回有提出行政訴訟的權利
好好行使自己的權利，不要妄圖干涉別人的權利，這樣很難嗎？
2. 包含檢舉人跟承辦員警在內，很多人都是「先用感覺判斷他這樣危不危險」「再來找理由檢不檢舉或掣不掣單」但事實上，危險與否是一回事，要處罰就必須合乎法規上客觀的標準，並不是今天這個行為 A 來看覺得該罰就罰、B來看覺得不用罰就不用罰 每個人有自己一套標準 這樣不一致的結果 就會讓大家無所適從 不是嗎？
受教，謝謝指教
個人積分：1512分
文章編號：83952373
謝謝理性討論，當然會牢記在心
個人積分：14024分
文章編號：83952403
恩，我是嚇到沒錯，我是不吃精，但您吃不吃精我就不太清楚
個人積分：16340分
文章編號：83952477
個人積分：10593分
文章編號：83952511
為什麼要聽你的話舉發?你是誰?
我是駕駛人，沒有一定要聽我的話舉發，這裡是七嘴八舌
