應注意未注意嗎
那就3:7了
很少有案件除酒駕法官會判全責
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
對方是指對方車主?

看來對方也是沒保險!

右轉疏忽是沒打方向燈?
emeryville
從中線右轉吧
樓主被汽車撞到右後方怎麼可能是你全責...

不要跟汽車的和解 ,互告一定是你嬴面大,以後做初判筆錄不要這樣跟警察講

準備右轉又還沒轉,算是直行而且離路口還有距離,直接說自已直行被後車追撞就好

對方全責吧,筆錄沒做好,搞的又要鑑定才行,受傷的最大,直接告他民事。
emeryville
那也要看直行在哪一線道吧,貼個圖看看就知道了。
mariio
只有一條路,因為他是停在便利商店面前(那個位置大約在轉角)那時看到他沒動,我就靠路的左邊慢慢右轉
既然他這麼強硬,提告了再說
1. 發文者可能是無照駕駛(或是吊扣中),四輪才會咬定機車全責。

2. 若機車是有駕照且未被吊扣中,對於這種四輪嘴臉的駕駛,

我都是建議直接提告不和解,求償10萬元。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
mariio
我有駕照,也沒被吊扣,她應該是看我年紀小😓
光看文字描述很難明白實際情形。不過若汽車撞右後方,哪有可能完全沒責任?什麼叫誰全責然後才談和解?那位仁兄誤解了【和解】的意義吧?那是談出來,協調出來的,若有一方不能接受,何來和解
你有受傷對方不和解就提告
看起來是雙方都有錯,錯多錯少而已
既然你都驗傷了,那就提告吧
如果對方沒驗傷的話,就會乖乖來找你和解了
有10萬耶。那一定要告。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!