f531008 wrote:
如題,有兩種說法,應(恕刪)


1
因為葉代能拿到比較好的價格
但前提是他肯把價錢放給你而不是敲你一筆

我的建議是先去問多少錢
然後看業代要你貼多少

譬如前擋M70 前窗M40 其他隨便 8xxx
f531008 wrote:
如題,有兩種說法,應(恕刪)


看過太多業代送的次貨
買車首推脫光光
直接折現金
然後再去找喜歡的牌子安裝

第二台車連隔熱紙都沒凹
現在開上癮透明沒隔熱紙了
knift
我也是前擋沒貼,原廠滷素燈夜間開山路也沒有覺得不夠亮。白天就戴太陽眼鏡跟善用原廠遮陽板,說實在,那遮陽板真的好用,就算傍晚落日時分一樣好用。
我會選擇3.
退差價,不貼。

若下雨,有貼真的嚴重影響視線。
選(1),較省事!!


f531008 wrote:
如題,有兩種說法,應(恕刪)
隨便你啊,如果有喜歡或認識的店家,就自己去弄;不然加錢請業代處理,方便啦。
車到了請先驗車再去領牌~~~
隔熱紙跟行車紀錄器會有關係~~
記得要黏行車紀錄器的話要先買靜電貼~~
我建議自己處理,選擇附近有口碑的店家去貼!!
因為業務報價大多比你去詢價的貴~~
借版詢問一下

請問3M M系列 或 FSK 冰鑽,大家比較建議那個牌子呢?
(雖然會到店家看過,但還是想先參考一下大家的意見)

用車習慣是快速道路60%,平面道路40%

謝謝
一直都很忙
家裡的長輩,2部車前擋貼過3公尺牌的M70.F牌KT68. 前雙側窗都貼透光40%以上隔熱紙.都說還可以.
DED
FSK會偏藍,先去試看看再決定。3M M系列在PTT有災情,要賭人品
便宜的隔熱紙不是不行
基本上現在有名的
都有一定能力

EX:
5K的跟2W差異
可能就是總隔熱率
40%跟65%的差別
另外再加上壽命長短

如果你時常換車
或是不差錢
換好一點的
天熱比較沒影響
時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。
補價差花錢貼好一點,不然之後還是會想撕掉重貼,
自己去外面貼也可以,但要花時間,所以直接請業代弄好就好。

最主要的是前擋要好一點,要挑總隔熱率有50%以上的,
很多廠牌都沒寫總隔熱率(TSER),
大多都只標示紫外線阻隔率跟紅外線阻隔率,
這兩個參數每一款都90以上,根本看不出差異

這點各廠牌都差不多,
差別在於高階的型號可以透光好,總隔熱率又有50%以上的隔熱效果,
用3M來比較
高階款的M70,總隔熱率50%,透光率70%就能達到。
低階款的8803C,總隔熱率51%,但透光率剩下19%。
兩者的隔熱效果差不多,但高階的很透,低階的卻很黑

當然不管有沒有貼隔熱紙,在車上開冷氣都會涼,
但沒貼或者貼到總隔熱率40以下的爛紙,
只要太陽直射就是會一直有一股熱源從前檔傳來,感覺就是不舒服
就跟你在冷氣房然後把手放在鎢絲燈泡下的感覺一樣。

hpvs19 wrote:
借樓主版一問
前檔 3M 7035E

透光率只有35%,總隔熱率只有40%,又黑又不隔熱,很爛。
透光率差不多的極光M40,總隔熱率可以有60%,而且透光度還高5%

車身 3M 8803C
這品質如何?

總隔熱率51%,透光率19%,
隔熱效果還行,貼車身可以,
但前座的話很黑,建議選40%以上透光度的,
不然光線不足的環境下,要放下車窗才看得到後照鏡。
hpvs19
透光率19%,真的是很"暗"!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!