可以接受好的輪胎提升安全操控!卻不能接受四輪驅動提升安全操控?

bradia wrote:
或許有這種觀點。不過(恕刪)

正常速度下過積水路段是有機會失控的
並不是駕駛才會導致失控,駕駛能做的只有如何失控後的情況
而ESP則是可以幫助駕駛在失控發生時穩定車輛
advantage wrote:
好的駕駛觀念比四輪傳動重要,

有的人還會仗勢是四輪傳動而亂開車。


人 跟 機器(工具) 比?

會靠勢的人,開什麼驅都是一樣.....
問題是,不是絕對的,是相對的。

不開快,順順開就對了。

就算AWD還是有會打滑。

速霸陸 打滑
rockindy wrote:
二驅雨天90km/h 換成 四驅雨天90km/h, 安全係數會提高

二驅雨天90km/h 換成 四驅雨天110km/h, 安全係數不一定提高

小弟覺得因為四驅就開比較快的案例比較多



所以 這是人的問題,還是幾驅的問題?

本來說 AWD 比較安全,都是在"正常"的操控範圍來比較,不是嗎?

就如你說的

rockindy wrote:
二驅雨天90km/h 換成 四驅雨天90km/h, 安全係數會提高
kobethebestever wrote:
拿美國汽車市場4WD(恕刪)

連美國銷量都有意見喔,真的很愛戰銷量

那台灣賣得最好的日本進口車RAV4在日本也是超級高的比例買4WD你怎麼說(先不論RAV4的4WD好不好….前面也有網友分享影片了)
hsiu1224 wrote:
問題是,不是絕對的,是相對的。

不開快,順順開就對了。

就算AWD還是有會打滑。


當然是這樣,本來就是降低出事"機率",而不是保證不出事....不是嗎?

就看每個人想法,願不願多花一點購車成本,去增加那一點點點..的安全性
hsiu1224
我慢慢開就叫降低出事機率,幹麻還花錢?
naru wrote:
所以一組好胎是必要的,就像運動員也要好鞋一樣

認同你所說的
但多數反對AWD的人跟我看到的那篇報導裡面網友說的比較像是
我有好鞋我的表現就可以跟專業運動員一樣
從CP值的角度來看 換"一次"輪胎CP比較高
畢竟一台4WD新車少說要90W
而一台國產代步車才多少?
LEGO_LEGO wrote:
連美國銷量都有意見喔(恕刪)


其實在正常舖裝道路(柏油水泥),一般人是分不大出來差異

但如是 多雨,山(彎)路,高速,或泥水路 就能感受其差別

所以 個人會視為 選配式安全配備 (只是不能購車後加裝)
菜叫菜逼巴 wrote:
從CP值的角度來看 換"一次"輪胎CP比較高
畢竟一台4WD新車少說要90W
而一台國產代步車才多少?


就跟買保險一樣,就看個人是否能接受

個人是覺 同一款車,差價十幾萬換AWD 是還可以

光開高速公路,車子像黏在路上,不會感覺飄來飄去 就值得

(個人體質敏感)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!