區間測速又出包！定速70km收到飆138km罰單

台北南陽

290分

21樓

台北南陽

個人積分：290分

文章編號：84509690

原來機器跟人都有神經病

nerdwannabe

5571分

22樓

nerdwannabe

個人積分：5571分

文章編號：84509694

小小小汪 wrote:
其實新聞有提到, 當初這位車主申訴的時候, 負責的員警還挖苦車主說是因為要被扣牌才這麼積極, 儀器判定你超速就是超速不要在那灰, 你要調監視器的話過程手續繁瑣, 我只想便宜行事你不要再歡了

記得沒錯, 這位苦主剛好還存有處罰當天通過隧道的行車記錄器影像檔.

有這個有利證據, 警方才不得不處理吧

現在記憶卡價格不高, 可能要準備個幾張, 並養成固定備份的習慣

不過, 區間測速這個侵犯人民隱私的東西, 為何還有一堆人挺勒?

clarkclark

3688分

23樓

clarkclark

個人積分：3688分

文章編號：84509900

楚中天 wrote:
設備本來就有驗收容錯(恕刪)

整路盯著時速表開車
我是不知道這樣造福多少用路人啦

jerry_liu426

去換一台有定速或ACC的就好啊，沒錢嗎？

2022-03-28 15:39

weai

315分

24樓

weai

個人積分：315分

文章編號：84510056

極權國家才會用的手段，台灣倒是用得很開心
而且系統不穩定，誰知道除了這種誇張的差距外
有多少人因為系統問題被違規了？
可悲的人民可悲的政策

aronyang

7699分

25樓

aronyang

個人積分：7699分

文章編號：84510080

區間測速應該至少要附"三張"照片，進入點、中途經過點、離開點，且照片上必須要有時間，如此若進入點或離開點的攝影機時鐘(RTC)有問題，系統至少能檢測後濾除。

執法單位開單原則應該要符合法律上的"無罪推定"，也就是從嚴開單，而不是隨便開單，再由民眾申訴(自證清白)。這違反了"舉證責任" - 需由告訴方舉證。