高速公路小車禍為什麼有些人就是堅持要停在原地

不管是否在高速公路
在危險路段區域只要有被後車追撞危險風險
夜間個人無法立即完成警示
最好都先移到安全地方再來查看車損跟對方情況
保命重要
還有,誰說移車就沒初判表,無法理賠...
我愛巧克力機
晚上在高速公訴車禍的話,說真的,除非車不能移動,不然我會認輸去移車,晚上是現實在太不好
vicence
真的,車還能動就先移到安全地方,不能動那先下車趕緊躲去路邊安全地方再來拿手機電筒警示來車
先問保險公司沒有行車記錄器,只有鈑金受損能不能連拍照都不必就移車,如果到時保險公司不理賠,那有此幻想的人應該是錢太多了!
5D3
你這樣回答就是根本沒出過險,只要有報案三聯單就是可以出險,再來才是討論肇責問題...
就跟路上扶老人,之後被告一樣....人心受過傷,傳統恭謙,誠實,信用,關懷的美德不見了,只講求自我權益,現場證據,官方(警察)認證!....以前撞到人車,會帶著內疚心情反覆關懷,拜訪受害者.現在一句"交給保險公司"就不聞不問!...更不用說有人還脫產逃罰,你不等警察筆錄?
歐貝拉之夢
股市迷途小輸僮
以前保險不盛行啊,有保險不用,那保險要幹嘛?就像以前沒有洗衣機,婆婆都用手洗,現在反而嫌媳婦懶都丟洗衣機?
樂觀樂觀 wrote:
但若你停在路中結果本來只有車損卻被二次追撞成重傷


本來就不應該是這樣啊~~~
你被後車撞了, 停下來後放三角錐..................然後人不是應該退到中間分隔島裡面 or 最外側圍牆外等待嗎?
我建議增加 重大塞車罰單
公告特定路段和時間為尖峰區
例如連假期間的國道,事前公告爲尖峰區
如果在這段期間的這個路段發生車禍
造成回堵,依國道行控數據為主
每小時開罰3萬元
依肇責比例去分擔
如有特殊情形事後可判決加重或免罰

這樣輕微擦撞的才不會在那邊擋路大塞車
兩個三寶自己去塗牛屎比較符合比例原則

愛亂鑽的也會比較收斂一點
因為肇責100%直接先吞一張大罰單
要是不小心 A到人,馬上丟兩萬現金出來賠還比較划算
有助當場和解的意願和效率
5D3
這不用建議啦,快速道路如車損輕微還能自行移動,就該拍照後移動到路邊,不移動是有另外罰則的,只是警察常常忘了開這條,有些警察會事後補開這張罰單的[偷笑]
大家都怕保險不理賠吧 怕就問清楚自己的保險經紀人

這樣以後在路上才不用害人害己....平常很愛拍照打卡

出事了手機反而不會拍了 只會打電話問東問西...快速保存現場有這麼難喔
預祝大家 端午節快樂 暑假快樂 中秋節快樂
因警方只是宣導A3事故(僅有財物損失之交通事故)要拍照後移至路側
只要警方沒開罰,那當事人當然是停原地啊
停原地可保存證據,後方塞車也不關當事人的事
別說車主自行處理了,在一般道路一點小車禍,警察到場後也是慢吞吞的完成全部丈量及記錄後才會開始移動車輛。警察才不管後面車輛塞了多遠......
樂觀樂觀 wrote:
除非有人受重傷或車輛(恕刪)


如果真的鈑金車損 行車紀錄器拍的到嗎?
對方只要說 是車主既有的損傷 有能力反駁嗎?
左岸打工人表示,每天上下班都有很大概率遇到車子因為輕微擦碰而停在原地等處理造成的大堵車。感覺就很離譜。但轉念一想自己如果遇到這種情況未見得會做出更好的選擇。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!