直行車轉彎車問題

ken0116

1054分

21樓

ken0116

個人積分：1054分

文章編號：84787901

事實再度證明，開的慢不能讓你不肇事

但這看起來就是應該對方全責啊

你可以主張你有煞車減速了，但GPS因時間差，沒有即時顯示出來，故初判表説你未減速是錯誤的

但。。如果雙方都有保險，就各自修一修，保險公司處理就好了，除非你有受傷

虛無漫遊

不要教人說謊看就知道沒減速了

2022-05-05 11:18

I Love TWN

124分

22樓

I Love TWN

個人積分：124分

文章編號：84787978

感覺上是紅車的責任多些, 直行車想捍衛路權只好付出一點代價嘍

azo2ka

5147分

23樓

azo2ka

個人積分：5147分

文章編號：84788239

轉彎紅車到路口有減速但壞習慣不改還是保持怠速推進
遇到紅車這種駕駛真的很倒楣

樓主憑經驗認為紅車會閃，結果遇到三寶避不掉 orz

這種事故看多了會提醒自己開車遇到路口或會車要特別小心不要那麼靠勢
市區車速不快還好，高速公路就很危險一個小小的擦撞都能釀成大禍

ock101tw

697分

24樓

ock101tw

個人積分：697分

文章編號：84788406

反正你已有心理準備
你3對方7
那就花3000鑑定賭看看
對方是否會全責

BlueSky5230

27755分

25樓

BlueSky5230

個人積分：27755分

文章編號：84788730

側撞，就看你當初製作筆錄時的說法。
假如你口供有提到減速，那麼你有機會無肇責，反之，就有更高機率負擔部分責任。

虛無漫遊

2758分

26樓

虛無漫遊

個人積分：2758分

文章編號：84788737

o10162217 wrote:
請問各位路口沒有號誌(恕刪)

你應該加速通過才對
這樣就不會碰撞了
他從你側面來你應該早就有發現
眼睛餘光會喵到
我要是你的話
早就加速過去了不會發生碰撞
所以你有部分責任

sagat

9568分

27樓

sagat

個人積分：9568分

文章編號：84788904

我愛巧克力機 wrote:
希望你的臉不會腫..(恕刪)

說這麼多法規又怎樣？我的臉腫了又怎樣？有本事去打臉法官。

https://car101.pixnet.net/blog/post/30596646

這兩個案例，都是被改判，表示法官之間的見解都不同了

那些(綠燈)直行無敵論的(尤其愛超速的重機猴子)，祝福你們遇到判你們沒事的法官了。

https://udn.com/news/story/7321/5974510