[討論] 處理情形:違規事實不夠具體明確

巴黎鐵塔翻過來轉過去 wrote:
擷取影片檢舉後過了一個月警方回信不舉發!?打電話去問得到回覆:1、沒有同時拍到垃圾黃超過停止線與我方燈號2、無法確定對方燈號"一定"是紅燈。

警方的確依法處理,
才能避免違規人因為違規爭議,
提出申訴,
警方受理民眾交通違規檢舉,
闖紅燈違規認定標準 :
1.要影片檔案
2.從違規車輛後方拍攝
3.違規車輛紅燈時,前輪還沒通過停止線
PS如果影片可以從綠燈時開始拍攝更好
前後兩張
加上駕駛座無人
三張應該會過
不是連續影片的話就不會被開

一張照片 不用那邊自我感覺違規
巴黎鐵塔翻過來轉過去
有影片都不見得會開罰了.... 悲哀啊
曉得 wrote:
警方的確依法處理,才(恕刪)


警方的確依法處理,
才能避免違規人因為違規爭議,
提出申訴,
警方受理民眾交通違規檢舉,
闖紅燈違規認定標準 :
1.要影片檔案.................有附
2.從違規車輛後方拍攝.....我是西向東左轉北,他是東向西直行闖紅燈,我要怎麼從牠背後拍攝?
3.違規車輛紅燈時,前輪還沒通過停止線.....同2
PS如果影片可以從綠燈時開始拍攝更好
ryan00014875
你要證明小黃那邊(小黃看的方向)已經紅燈啊 不是你看的這邊
ryan00014875
你要證明燈號同步,無故障
巴黎鐵塔翻過來轉過去 wrote:
我是西向東左轉北,他是東向西執行闖紅燈,我要怎麼從牠背後拍攝?

所以警察要的影片,
就是空戰咬敵機尾巴的角度,
面對面跟垂直方向的通通不行,
因為警察要看的重點,
是違規車輛行駛方向的燈號,
這個才能讓違規駕駛減少爭議申訴,
但是還是有不少罪證確鑿證據的違規人,
照樣申訴,
所以警方工作量過多,
不一定是全是檢舉人造成的,
配備裝甲臉皮的違規人也有份
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!