評評看! 機車遇黃燈煞停後車閃不及追撞人飛進草叢

蘇珊
前車在過路口前看到黃燈閃, 有煞在停止線前等紅燈
後車沒保持安全車距, 直接 "推撞" 靜止的前車, 警察會判定100%肇事責任
都是警察的錯
路口沒站那個警察
這兩台都不會停
警察全責
爹不疼,娘不愛 拉皮硬撐加減賣 疼手心,疼手背 轉頭不見孤兒淚 慢慢進,慢慢賣 主菜不上上小菜
黃燈那麼久了路那麼寬停下來是對的 後車買新車很衝八
沒撞超跑可惜了,下次要記得。真是3+1好。
後車全責沒問題,亮黃燈了,這種距離還想闖,這應該是慣犯
南無水蜜桃 wrote:
電腦斷層?


可惜只有64/128/256/640切的CT

這個CT少三切
南無水蜜桃 wrote:
台中科學園區中科路與(恕刪)


再衝啊~黃燈再衝啊~細賀~
就擺明想賭黃燈活該死好啊
前車怕死不想賭乖乖停
後車想賭又沒本事
死好
而且是全責,這影片剛好拿來當證據
依照交通法規
前車因黃燈煞停 合理 無肇責
後車未保持安全距離 全責

依防禦駕駛觀念
前車在煞停前 可以看後照鏡 發現後車車速過快 距離過近 可以緩煞 避免被後車追撞
後車在衝之前 也要和前車保持距離 避免前車急煞而追撞
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!