wait11223 wrote:那面牆向外延伸可能0.5M都算他的地. 那我家附近的比較土匪,雨棚下面大概都算他們的;圖片中大概從牆邊空出一公尺,曬衣服+雜物,原本左右各停一台車,還有足夠的空間讓二台車會車,這樣搞只能走一台車。
事實上就是沒有紅線大家都是比實力 比狠勁我家這邊的一樓旁巷道有戶人家為了不讓別人停直接沿著建築物建造突出的花台種花他的車~去停別人的一樓旁邊沒有紅線的地方~真的是隨人搞~比狠勁的這世界就是這樣運行的很沒有辦法
台灣這種老房子老公寓就是以前完全沒有再規劃停車問題…久而久之都建完了經濟起來之後車輛一多當然就會衍生停車問題。日本方面在1960就開設駐車場法並且在住宅區規劃停車數配套。台灣完全沒半點前置作業怎麼有人就想要直接效仿日本?而且日本目前kcar是不用車位證明然而現在kcar 市占率也超過50%,並且日本車位證明不一定要買,用租的也可以,怎麼有些人自動昇華成要買車位?
dgkevin wrote:那我家附近的比較土匪,雨棚下面大概都算他們的;圖片中大概從牆邊空出一公尺,曬衣服+雜物,原本左右各停一台車,還有足夠的空間讓二台車會車,這樣搞只能走一台車。 1.道路被車停到只能走一台車,這不是台灣的日常嘛,還有路讓你可以過就要偷笑了! 2.照片中幾乎每台車都是逆向停車,真是好棒棒!
我家巷口這邊是除了機車占位外,還在牆面上釘上裝置,汽車開走就把裝置立起來(鎖住)還有一個更誇張,隔壁鄰居的側面牆可以停兩台汽車,不過通常都是一台汽車加上4輛機車有一位老兄,為了要停他自己的車,硬把停在那邊個機車一一地給移到別處去兩輛汽車中的另一位,住家(當工廠),原本車子是停門口的,結果後來也是把汽車停在隔壁鄰居的側牆,自己家門口淨空不過我最討厭的是巷口旁的住戶,停一輛車已經影響他人視線了,最近又多停了一台騎車出巷口,視線都被擋住了........
沒有畫道路邊線,就是表示車道的範圍是到水溝,沒有邊界這種要檢舉,不是用未緊靠路邊的理由去開單,而是應該是車道上違停的理由去開單又真的要說的話,這種六公尺寬的巷道,法規上是連單邊停車都不准的(雙向道路8米以上才可以單邊停車)不過現在限縮檢舉,這種違停警察自己都放著爛,當廢警去了!