請問車禍時保險公司沒來看車況就拖去報廢還有得賠嗎?

辣比洨腥 wrote:
然後在未完成和解前,
你又自作主張先把車拿去報廢掉了,
這種證據被消失的情況下,
怎麼看這和解只有你賠人家的份了


只要有警方來丈量,拍照,筆錄過,行車紀錄,路口攝影,甚至路人目擊等,就是證據。

跟車有沒有報廢掉,無關。又不是刑事兇殺案件,要後續採證的。
怪保險?掉漆的是你吧,自己不保車體險就不必扯保險怎樣了

然後扯什麼急煞超越停止線,扯一堆也改變不了你的錯,還想凹前面有責任來賠你?

最後既然已報廢了(想要拿報廢的那點錢?),就這樣了吧,不過你撞前車記得要處理,看該賠多少
peggydoggy
其實他就算想買車體險,產險公司可能也不賣他,因為對產險公司來說此車已無殘值可言。
tda123456 wrote:
20年老車,一般還有5~10萬的殘值


我一直覺得,這種老車沒什麼殘值的說法,

根本就是商人和保險公司一起搞出來的!

偏偏一堆沒腦的還跟著起哄!然後制度就莫名其妙的建立了!

一台好好可以開的車子,有正常保養維修,更換老舊零件,

憑什麼要一直降價!?

各位車主,不覺得很怪嗎!?

他又不像3C產品會有軟體支援而無法使用的問題!
Diego11599
我剛好有一台05年的S350,哪裡壞掉都有修,車況良好,你要用新車價跟我收嗎?
omniyeh
我有一輛 10 年車,如果保險理賠是全新車價或減價不多,那我自己撞毀它,拿理賠金買新車。爽吧 !
ssmmss wrote:
因為我沒有保車體險所以我的保險說要找對方的保險員
假設鑑定結果出來對方有部分責任還可以請對方理賠嗎?

所以你只有強制險,有體傷才有你保險公司的事
財損不是你強制險承保業務範圍
如果對方有保財損,那會全權由保險公司處理
你該賠保險會跟你討,該賠你保險公司會賠你

ssmmss wrote:
富邦當下只跟我說要報警車禍鑑定
也沒說車子要如何處裡, 要我自己跟對方聯絡覺得有點辣擦

富邦是你的保險公司還是對方的保險公司?
如果是你的,你只有保強制險是要保險公司處理什麼財損?
人有受傷才是強制險承保範圍

不管多老的車保個限額丙式沒幾千塊,能省很多麻煩事
本人文章嚴禁GOLF5TDI引用 業味必黑單
auburn
沒錯,省那丙式錢,後面遇到問題就知道
omniyeh wrote:
只要有警方來丈量,拍照,筆錄過,行車紀錄,路口攝影,甚至路人目擊等,就是證據。

跟車有沒有報廢掉,無關。又不是刑事兇殺案件,要後續採證的。



+1 我也覺得無關報廢!
ssmmss wrote:
我追撞前車(前車急煞停且超越停止線)
車子當下已無法發動 潰縮已影響到前車門開啟, 前擋風玻璃裂痕, 安全氣囊爆開
我LINE熟識的維修廠說不值得修所以請報廢場來拖車(車齡20年up)

因為我沒有保車體險所以我的保險說要找對方的保險員
假設鑑定結果出來對方有部分責任還可以請對方理賠嗎?

富邦當下只跟我說要報警車禍鑑定
也沒說車子要如何處裡, 要我自己跟對方聯絡覺得有點辣擦


對方急煞超越停止線,那意味著前方號誌變換所以他急煞停止, 至於超過停止線那是他違規跟你從後方撞他沒有半毛錢關係, 你從後方撞他只要他不是故意無故煞停那你就是未保持安全車距而撞上, 所以肇責都歸你.

車子要如何處理?是你的車還對方的車? 如果是你的車那也沒毛病啊, 你沒買車體險那就不干富邦的事, 如果是對方的車,那你有第三人責任險時你要寫出險書和授權書並提供事故三聯單影本, 這樣富邦理賠才會去找對方談理賠對方的車.
hsupw wrote:
我一直覺得,這種老車沒什麼殘值的說法,

根本就是商人和保險公司一起搞出來的!

市場供需問題
20年的車輛內、外裝和配備,一定不比現代車優
而且還有金屬生銹和像膠及線路設備老化問題
如果不降價,那一定不會有人買單,所以車價才會降

老車的保險費用也是依殘值下去換算折價
1.你沒有保車體險你自己的車損當然是你自己處理,就算對方真的有責任,那也還是你自己要去找對方要,跟你的保險公司無關

2.後車撞前車就是100%肇責,雖然說前方有無故停車這條,但你的狀況不適用,他並不是無故路中停車

3.如果你只有保強制險,那是賠人的,跟車損無關

4.如果你有保第三人財損,那才是你的保險公司要出面,賠對方修車錢,如果保額不足,例如你保50萬,結果對方修了60萬,那你的保險公司只會出50萬,另外10萬你還是要自己出面處理
合理懷疑你跟前車都是搶黃燈?
你只等警方的初判,不過很大機會是你全責
你可以再申請車禍鑑定(要花錢),有一點機會
如你再全責,調解不成,還可以告上法院,再一次機會

保險部份,看不懂條文沒關係,你繳是多少保費?我們幫你評評理。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!