請問車禍時保險公司沒來看車況就拖去報廢還有得賠嗎?

請問

我追撞前車(前車急煞停且超越停止線)
車子當下已無法發動 潰縮已影響到前車門開啟, 前擋風玻璃裂痕, 安全氣囊爆開
我LINE熟識的維修廠說不值得修所以請報廢場來拖車(車齡20年up)

因為我沒有保車體險所以我的保險說要找對方的保險員
假設鑑定結果出來對方有部分責任還可以請對方理賠嗎?

富邦當下只跟我說要報警車禍鑑定
也沒說車子要如何處裡, 要我自己跟對方聯絡覺得有點辣擦

----------------------------------------------------------------
更新+鄉民訊息統整

1. 我有保鄉民套餐的第三人責任財損體傷+超額乙式, 任意險保費約5千

2. 責任比例我全責或佔大部分

3. 對方若有任何責任要我主動去跟對方保險聯絡

4. 責任比例 x 老車殘值 = 理賠金額預估遠小於修車金額不如直接報廢

5. 收到未保持距離的罰單

問題
請問拿理賠跟拿報廢金是二擇一嗎?
我的理解 : 拿理賠, 車子給對方報廢拿報廢金 or 不拿理賠, 車子自己報廢拿報廢金
文章關鍵字
ssmmss wrote:
富邦當下只跟我說要報警車禍鑑定
也沒說車子要如何處裡, 要我自己跟對方聯絡覺得有點辣擦

直接報廢頂多拿到車輛折舊後的殘值*肇責比例(20年車的殘值)
你如果只保任意險沒保車體險
保險公司只負責賠對方
不管那家公司都不會幫你去跟對方要車損
追撞事故幾乎都是後方全責(未保持安全距離),看樓主文章推測是紅燈前車急煞?如果是的話很高機率後車全責。

就樓主的疑問:
假設對方有肇責,可以賠!
若對方有投保第三人責任險,則需要樓主跟對方保險公司理賠談,
反之,若對方沒投保第三人責任險,就是樓主跟對方車主談了。

如果我方有車體險才會是出險後,保險公司再代位求償,所以樓主的保險公司請你自己聯絡是正常的,每一間都是這樣。
(補充:強制險不賠財損,只賠我方駕駛以外的人身傷害)
1.車輛報廢,保險公司按殘值、肇責賠償。
2.你追撞前車,通常後車肇責100%,通常沒得賠 ; 大多數還得賠償前車。



ssmmss wrote:
請問我追撞前車(前車(恕刪)
南勢溪的彩虹
20年...說不定換新車補助都比殘值高...
ssmmss wrote:
我追撞前車(前車急煞停且超越停止線)

就算前車急煞
只要不是無故(就算有也是你要能證明)
後車撞前車就是後車未保持安全距離全責

你撞人家還要人家賠錢?
如果是因為紅燈追撞,你覺得對方會有責任?

就算你能舉證對方是無故煞停,
你的責任比也比較高。至少七成。

現在路上一堆豪車,至少買的第三加超額,
才不會賠到傾家蕩產。
ssmmss wrote:
請問

我追撞前車(前車急煞停且超越停止線)
車子當下已無法發動 潰縮已影響到前車門開啟, 前擋風玻璃裂痕, 安全氣囊爆開
我LINE熟識的維修廠說不值得修所以請報廢場來拖車(車齡20年up)

因為我沒有保車體險所以我的保險說要找對方的保險員
假設鑑定結果出來對方有部分責任還可以請對方理賠嗎?

富邦當下只跟我說要報警車禍鑑定
也沒說車子要如何處裡, 要我自己跟對方聯絡覺得有點辣擦


既然沒有保車體險
為什麼要拖去"報廢"? (顯然是佛心 不需要對方修車了)

對方最多理賠20年老車的"殘值"
大概和你報廢金額差不多吧? 但是你那台被報廢的車就會是對方的了
問題是你又把車拿去報廢了
那大概就是你一毛錢都拿不到

歐 還有要賠對方車損
eng0089 wrote:
2.你追撞前車,通常後車肇責100%,通常沒得賠 ; 大多數還得賠償前車。

+ 1
是你要賠對方 !
你沒有保車體險,本來就是要自己跟對方聯繫,辣擦的是你自己好嗎!
對方急煞超越停止線?
非常明確的不是無故煞車造成事故,
後車未保持安全距離負完全肇責沒有懸念,
不用肖想要對方掏錢給你了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!