騎車要看路，載咩也一樣

heliun

5048分

21樓

heliun

個人積分：5048分

文章編號：85354370

會騎上山的腳踏車，
一台可能比大重還貴。

為事主默哀。

extreme pig

9091分

22樓

extreme pig

個人積分：9091分

文章編號：85354548

jxv wrote:
倒楣的自行車騎士...(恕刪)

惡劣，技術這麼差也敢上路。

6HANDJOB9

13012分

23樓

6HANDJOB9

個人積分：13012分

文章編號：85354564

撞人後怎麽自己沒摔

可惜了

lwamp

1782分

24樓

lwamp

個人積分：1782分

文章編號：85354852

重機仔連路都不會看還想上國道呀 ^++^

allenhuang1971

一堆不會開的都已經在國道了

2022-07-18 10:21

曉得

44486分

25樓

曉得

個人積分：44486分

文章編號：85354924

怎麼覺得男騎士是因為載咩以後，
全身的血液都集中到下半身，
上半身的腦部缺血，
無法正常運作，
手部也因為血液量不足，
沒力氣操控機車龍頭方向，
眼睛因為逆光加缺血，
整個白目化，
所以才會不慎擦撞當天運勢很差的自行車騎士。

A辣愛怕跑

趕著去摹帖撒幾跑~沿路衝衝衝~根本無心路況

2022-07-18 13:57

你最爛

688分

26樓

你最爛

個人積分：688分

文章編號：85355398

技術不好不EY
不夠快再快一點就閃過了 100分

鳳凰寺風

4864分

27樓

鳳凰寺風

個人積分：4864分

文章編號：85355416

看了影片之後，你們不會覺得這部汽車越來越逼近重機嗎?
根本就沒有保持安全距離。

歡迎留言，只要不謾罵攻擊，留言一律五分奉上。

EVONNES

安全距離就是來得及反應的距離，你看汽車有來不及反應嗎?而且在事故前還預判走位，防衛駕駛跟安全距離都有了

2022-07-18 9:58

EVONNES

當然如果反應慢的人，距離就應該拉得更長，那也是可以理解的...

2022-07-18 9:59

edgar!!!

2039分

28樓

edgar!!!

個人積分：2039分

文章編號：85355545

為什麼山路速限不能太高，你永遠不知道彎過去會不會有台自行車或者行人甚至拋錨的車，多數人只會覺得路大大的很好行駛，限速為什麼要慢呢，這也是其中一個考量點

鐵灰5D

7791分

29樓

鐵灰5D

個人積分：7791分

文章編號：85355829

jxv wrote:
倒楣的自行車騎士(恕刪)

新聞也有報,逆光造成...........................
說真的這真的不是理由
開車騎車走路都會遇到
這狀況本來就要列入駕駛風險
既然這樣就要小心駕駛,不要去傷到無辜用路人

曉得

44486分

30樓

曉得

個人積分：44486分

文章編號：85355845

鳳凰寺風 wrote:
看了影片之後，你們不會覺得這部汽車越來越逼近重機嗎?
根本就沒有保持安全距離。

以影片車輛在山路的行駛速度來說，
汽車與紅牌的距離還在正常合理範圍，
如果汽車逼近紅牌跟車的話，
紅牌撞腳踏車後，
汽車會來不及反應，
再撞一次腳踏車，
不是嗎?

騎車要看路，載咩也一樣

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

騎車要看路，載咩也一樣

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！