lukwama wrote:
本人昨日上午與機車騎(恕刪)
個人積分：758分
文章編號：85714930
個人積分：648分
文章編號：85715006
個人積分：38154分
文章編號：85715154
個人積分：6032分
文章編號：85715400
個人積分：31077分
文章編號：85715406
個人積分：142325分
文章編號：85715440
個人積分：480分
文章編號：85715653
個人積分：19077分
文章編號：85715734
如果對方告過失傷害, 除非樓主保險有包括刑事訴訟, 要不然還是要上法院, 跟有沒有車體險一點關係都沒有
個人積分：249分
文章編號：85715811
個人積分：1065分
文章編號：85716314
因為汽車是由福德三街左轉至福德二街(變換車道),機車是原車道直行,轉彎車和直行車交匯時,直行車路權較大.
至於樓上幾位說的同車道,
同車道汽機車是可以併行的,機車直行完全没有問題,即便是在後方,因為2車前行路線並不交叉,所以不是前後車的概念.而後汽車要變換車道,前方的汽車左轉未注意直行機車,轉彎車應禮讓直行車.
除非直行的速度快到一般人無法閃避,否則轉彎車幾乎都是全責.
從影片來看,進入叉路時汽車尚在前方,但汽車和機車可以同車道併行,兩者路線並不會互相妨礙,因此也不會有前後車超車問題.但汽車要左轉進入另一條車道,路線偏移必須讓後方機車有足夠的反應時間,很明顯汽車未注意左後方即左轉,因此是主要肇因.
路線偏移乃事故主因,因此轉彎車必須禮讓直行車.
如果後方不是機車而是汽車,那麼因為汽車除超車外是不能2台同車道併行的,你才有零肇責的機會.
我估計你是全責,運氣好的話最少也有7成吧.
如果上網搜的話,2種狀況互有輸嬴,但我個人認為這次意外的避免責任是在汽車,(汽車往左的時候不看左邊?如果後面是汽車,他只能跟在你後方當然就負主要肇責,但機車是可以和你併行的),所以汽車全責.
如果有結果可以放上來告訴大家正確觀念.
補充資料:
交通局特別呼籲駕駛人：轉彎車應讓直行車是沒有例外、沒有條件的，因此，車輛要左、右轉彎時一定要先讓後方直行車先行並應打方向燈，確認不會與同向車輛擦撞後才可轉向
我已先轉彎，對方直行車來撞我，為何要賠對方?
陳姓小客車駕駛沿羅斯福路北向南行駛至基隆路口右轉時，其右側車身與沿同路同向直行之李姓重機車駕駛擦撞，李姓機車駕駛因而摔車受傷；臺北市鑑定會及覆議會均認為：陳姓小客車駕駛右轉彎未讓右後方直行車，要負全部的肇事責任；而李姓機車駕駛因對方突然轉向反應不及，無肇事責任；臺灣臺北地方法院判決轉向之陳姓小客車駕駛因過失傷害責任，處有期徒刑3月；臺灣高等法院則改判陳姓駕駛有期徒刑4月。
許多民眾申請事故鑑定時都會主張：「明明我已先轉彎，是對方未減速或慢行而直接來撞我，為什麼我要負全部肇事責任，要賠償對方?」交通局指出，道路交通安全規則第102條第1項第7款「汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行」規定，在95年以前是「轉彎車應讓直行車先行。但直行車尚未進入交岔路口，而轉彎車已達中心處開始轉彎，直行車應讓轉彎車先行」，所以很多民眾還保留在未修法前的觀念。另外，交通局亦指出事故肇因駕駛人有疏失者占98.4%，其中「未依規定讓車」占20%，為比例最高者，顯示駕駛人普遍缺乏「轉彎車必須讓直行車」的觀念。
應怎麼做才確定轉彎車有「讓」直行車呢?一個簡要的原則是：轉彎車應等同向或對向無來車或來車距離尚遠才可轉彎，不可搶先在直行車之前轉彎，以免撞及直行車或被撞。鑑定實務對轉彎車會課予至少70%的責任，如直行車無超速情形，轉彎車則負100%責任；法院對此類轉彎疏忽之刑度亦不輕。
交通局特別呼籲駕駛人：轉彎車應讓直行車是沒有例外、沒有條件的，因此，車輛要左、右轉彎時一定要先讓後方直行車先行並應打方向燈，確認不會與同向車輛擦撞後才可轉向。左轉待轉時，也要讓對向來車，否則被撞後，還要負全部肇事責任，到時後悔也來不及。
資料維護: 臺北市政府交通局
轉載自 臺北市政府交通局 http://www.idot.gov.taipei/ct.asp?xItem=19380856&ctNode=43868&mp=117003
