硬切造成後方來車擦撞是否有肇責?

單純就後方人的事吧
這台重機已經算是不客氣中的客氣了

他是停下來等一段時間才切的
但在台灣這種等一下,後方車還有一段距離,看他不動,會以為他要讓
結果最後他卻是切過去
Lemon945 wrote:
我看有看到一堆猴子吱吱叫


我也是看到一堆猴子
其中有一隻黃牌大猴子
黃牌大猴子靠著大隻優勢硬幹其它白牌小猴子
84865426 wrote:
在台北市一般平面道路騎白牌
一樣跟汽車在排隊
也沒什麼汽車叭我
排各隊很困難嗎?

黃牌都不排隊了
憑啥要白牌排隊呢?
Frederick999 wrote:
有台黃牌重機打方燈沒在看是否有後車直接硬切


如果yb 放最慢來看的話,基本上是第三輛沒保持安全距離,黃牌強硬切入,第二輛剎停,其實也可跟黃牌發生擦撞,那第二輛直行,一定沒問題
因為影片沒拍得很清楚 個人傾向認為黃牌沒有硬切....
我的解讀是黃牌方向燈打很久了在那裡等待時機換車道 機車7371就慢下來讓黃牌換車道
7371也沒急煞(畢竟車速就那樣而已) 完全是6796沒保持安全距離(雙載會讓機車增長很多煞車距離)
至於藍雨衣的機車算是刷卡 那個縫隙本來就不足以讓機車通過 因此也是跟7371為保持安全距離

當然影片可判斷的很有限 我個人感覺是這樣
bradia
也是這麼覺得+1
你這一定會被打臉的,距離近的前車都煞得住,遠的後車卻煞不住??
你會反駁說你撞上的是前車不是重機,那你還不跟前車保持足夠安全距離.....


5D3 wrote:
機一和黃牌沒有關係,
但是機二可以向黃牌要求共同承擔肇責,
可以主張無法預估黃牌的鬼切行為(打燈不代表變換車道不用注意後方來車),
所以黃牌和機二有因果關係,
這影片只是分擔了機二的責任,
後車撞前車的主因還是存在。
(LAR-3762這樣鑽車還想爭路權?先爭自己的安全吧)
nccl wrote:
你這一定會被打臉的,距離近的前車都煞得住,遠的後車卻煞不住??
你會反駁說你撞上的是前車不是重機,那你還不跟前車保持足夠安全距離.....

台灣就是有你這種人一堆,
認為打燈就該讓我,
所以事故頻傳(汽機車都一樣),
打燈只是提醒後方車輛有轉彎意圖,
不代表直行車就一定要禮讓,
現在只是低速,
如果把速度提高或把後面的車輛換成大車,
你還會認為你的論點是對的嗎
......
到底是誰被打臉,
你的回答一點都沒有安全駕駛觀念

nccl怎把我封鎖了,
這樣我不能看到讓我開心好笑的無知內容,
拜託不要封鎖我
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
黃牌機車雖然沒有碰撞
但造成別人傷亡~肇事逃逸


沒碰撞的車禍! 女駕駛擅離 肇逃判刑6月

黃牌的路權等於汽車
只能跟汽車一樣乖乖排隊
黃牌已經侵犯白牌機車的路權
當然是違規
有違規就有肇責
跑掉的話就是肇事逃逸

重機就這副德性
享受路權的時候就是汽車
塞車時就變成白牌機車亂鑽
哪有那麼便宜的事?
nccl
像我有時候在沒紅綠燈巷口,因為轉角有違停,為了確認有沒有車必須停下來慢慢往前滑去確認橫向是否有車,有時候騎士自己巷口沒減速,突然看到我時機車會晃一下,顯然他是嚇到了,要是他失控是否可以怪我造成??
5D3
就是怪你啊..自己不會去找這些案例嗎?都發生過已經被告上新聞,汽車違停連帶有責任(可以多拉一個墊背),多去看新聞,不要當井底之蛙啦...
5D3 wrote:
台灣就是有你這種人一堆,
認為打燈就該讓我,
所以事故頻傳,
打燈只是提醒後方車輛有轉彎意圖,
不代表直行車就一定要禮讓,
現在只是低速,
如果把速度提高,
你還會認為你的論點是對的嗎......


你是不是理解錯誤?????
黃牌打方向燈在那等時機切車道,有機車主動讓黃牌,黃牌切出去,這樣算是硬切嗎??
直行車雖然不一定要禮讓了,但是既然直行車禮讓了,為什麼不能過??
把速度提高就不算直行車禮讓了....
台灣就是一堆你這種人,明明自己沒保持安全距離,卻要拉黃牌一起負擔!!
跟那些自己造成的事故卻要討國賠全民負擔有什麼不同!!!!
ghgh
你怎麼看出機一有要讓黃牌?看起來就是被硬切,才會突然頓一下停下
bradia
不管他想不想讓,但是他見前車切入停下讓它過是事實,也許他心裡很幹;後面那台完全沒留空間讓自己閃避,一下就撞上去,也是事實。
nccl wrote:
你是不是理解錯誤?????
黃牌打方向燈在那等時機切車道,有機車主動讓黃牌,黃牌切出去,這樣算是硬切嗎??
直行車雖然不一定要禮讓了,但是既然直行車禮讓了,為什麼不能過??
把速度提高就不算直行車禮讓了....
台灣就是一堆你這種人,明明自己沒保持安全距離,卻要拉黃牌一起負擔!!
跟那些自己造成的事故卻要討國賠全民負擔有什麼不同!!!!

前面幾樓都已經有人貼一些判決了,
網路上也一堆類似的肇逃案件,
(沒碰撞但是有因果關係不代表可以離開現場)
你原來比法官見解還好,
我尊稱你是"嘴砲法官"好了,
跟你對話降低我智商,
慢走不送.....

nccl怎把我封鎖了,
這樣我不能看到讓我開心好笑的無知內容,
拜託不要封鎖我
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
bradia
看來大家真的認真在探討本案呢!不過實際觀察,哪位騎士變換車道或是巷道匯入幹道,不是見縫就過或是慢慢騎出去?等直行車讓道?正常情況不會有人讓的;正常台灣人也沒有那耐心等【全部】直行車通過才轉進[大笑]
5D3
bradia 你說的是機車心態,現在那台是黃牌,這是不正常的,不能相提並論...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!