台灣為什麼不引進這套行人穿越號誌系統

*采昕* wrote:
不用在那裏等行人過馬路,等到後來最後只過了2,3台車又變紅燈(左右轉彎車沒效率)

人車分流
關於這個問題, 個人覺得最有效的就是改成人車分流

這方法簡單有效, 不用教就知道了
但不知為什麼沒有廣泛實施? 日本這種路口很多, 表示台灣可以更廣泛的使用
畢竟安全最重要, 如果有些負面效果也該接受 (在冷門時段, 會稍微阻礙到車流)
台灣多的很怎麼會沒有?

這種系統很討厭的是,它要等待一定秒數才會變綠燈,
除非真的是車流量很大的尖峰時間,
不然有耐心等的行人真的不多...
ace ventura
很多都市都有, 就一堆鍵盤高手在那自嗨 怨天尤人
其實台北已經有了.....而且很多年了
ayler wrote:
人車分流
關於這個問題, 個人覺得最有效的就是改成人車分流

這方法簡單有效, 不用教就知道了
但不知為什麼沒有廣泛實施? 日本這種路口很多, 表示台灣可以更廣泛的使用
畢竟安全最重要, 如果有些負面效果也該接受 (在冷門時段, 會稍微阻礙到車流)

這就行人時向。
在車流量大的路口,因為車輛在等待紅燈時必須等待較長的時間(多了行人專用的時間秒數),
因此容易造成後方車輛的堵塞,
這不是輕易能說設就設的。

假設一個大路口原本紅燈秒數90秒,加上行人時向可能就得變成180秒甚至更多,
不是每個人都有這個耐心去等的。
PROVIDENCE LI
但行人路權較大吧~就算堵塞還是要等行人走完才對呀 如果開車這麼沒耐性 那還是別開了 遲早出事XD
jiahsien
PROVIDENCE LI 在國外庇護島是給走累的人用,跟時間不夠的人用,在台灣庇護島要你分段走(而且設計不會讓你一次走完)。
這早就有了,
他並不是你一按車道就變紅燈,
而是要配合前後路口號誌連鎖變換,
很多行人根本沒這個耐心等行人變綠燈。
這種人車分流的路口太少了, 應該要下放到更多路口
這好懂, 不用什麼高額的建設經費
當然是有缺點, 不過請問有哪種方法沒缺點? 要是有, 早就都上了
>>> 為什麼不引進

@
去問政客與奸商吧
bc5017
一堆縣市都有了,只有你在雲,想要嗎? 去跟你家市長反應啊[雞排][雞排]
hch2006
引進了是不是又喊圖利?
其實這是智障設施
sunland wrote:
而是要配合前後路口號誌連鎖變換,

有嗎?
我在台北市區碰過的,還真沒感覺有在配合前後紅綠燈的,
即使前後都綠燈,它也照樣跳紅燈給你看...
*采昕* wrote:
其實這種行人穿越號誌...(恕刪)


平常闖紅燈一堆
裝號誌沒用
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!