邱顯智說明牌照稅與燃料費存在「三大不可思議」

84865426 wrote:
大排氣量 或大馬力(未來的馬力稅) 不是生活必需品阿

公車、大型貨車,一定都是大排氣量、大馬力,你要怎麼說它不是生活必需品?
grason00 wrote:
另外其實騎機車也要課稅...150cc以上就要課牌照稅了
很多人愛買的什麼mmbcu KRV DRG Force2.0 ...等,每年要800元牌照稅
不是騎機車免稅...

150cc以下不課徵牌照稅,結果誘惑更多三寶騎車上路
不用講那麼多了
交通部明明就是行政院轄下管理的部門
上屆鄭運鵬質詢燃料稅隨油徵收看看交通部的人回答了什麼
一輩子不會期待
與其要那些老傢伙變革不如期待電車上來後的新制
公堂之上不得提老木!!!
cinnamon coffee wrote:
公車、大型貨車,一定...(恕刪)

一般人會一個人開著公車 或 大型貨車 做通勤+日常生活採買嗎?
而且要駕駛這些車種的前提
你要有職業駕駛執照
你要有職業駕駛執照
你要有職業駕駛執照
cinnamon coffee wrote:
150cc以下不課徵牌照稅,結果誘惑更多三寶騎車上路


800也不多
更多的電動車老人代步車連牌都沒有


反正牌照稅變動政府要不要而已啦,稅制和理財可能引進新東西
不然廠商永遠考慮用舊世代的東西比較好賣,台灣2.4就是個坎
限制車輛總量不要想太多了
稅金會大幅減少、失業問題(車廠加上供應鏈)台灣有多少汽車聚落

那些汽車聚落能撐多久也不知道
國瑞前幾年就在哭國產進口快死亡交叉了,那時候差5-10%
也不想想誰造成的

東南亞國家、中國就算了會說物料人工便宜
日本進口跟我說人工便宜、物料便宜不相信
房子是必須的,車子不一定
fruits0800
食衣住行.....
你的選票選出來的官,怨不得誰
證明兩件事:

1.房屋持有成本可以大幅提高
2.台灣阿貓阿狗都要有部車的狀態可以因此大幅減少

稅制調整可以解決不少問題
84865426 wrote:
一般人會一個人開著公車 或 大型貨車 做通勤+日常生活採買嗎?

反過來,沒有大型貨車幫你把貨送到賣場,沒有公車把你從家裡載到賣場,你要如何生活採買?更別說公車載你通勤了
84865426
那種是屬職業駕駛 單從保險就很清楚了職業駕駛的保險是另外保的
gigimmg wrote:
800也不多
更多的電動車老人代步車連牌都沒有

老人代步車,目前以醫療歸類在行人輔具,最高速度10kph,它確實是不用掛牌

要掛牌的是最高速度25kph的電動自行車
gigimmg wrote:
反正牌照稅變動政府要不要而已啦,稅制和理財可能引進新東西
不然廠商永遠考慮用舊世代的東西比較好賣,台灣2.4就是個坎

很多國外大廠的好車,都是介於2400~2500cc之間,台灣的1800~2400cc與2400~3000cc的那個稅金門檻,確實卡了很多好車進來台灣的機會
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!