到底誰可以解決路邊用機車花盆佔位問題呢

你準備把他們趕走後
換你去停嗎?
siva01
沒有耶。爽到別人
siva01 wrote:
台灣的路邊只要沒劃線...(恕刪)


只有申請畫紅線
【一戶佔了6個車位。他家有五台車。】
何必堅持和這種人當鄰居?他停他的車,咱們自己的格調還是要維持
或是把花盆移一下,借停行不行?搬花盆不違法吧?
他敢刮別人的車,只好架攝影機,告他囉!
siva01
我沒要停啦。只是每次開車過去很擠。不好開。走路去超商 不好過。
全民共享=全民共同承担
其實這問題很好處理
但沒人敢處理

全台能停車的地方就是畫停車格收費
不能停就是紅線
停車格學香港用停車收費表還能大量降低人力
這樣的的罰款跟停車費收入
又能拿來建置人行道、天橋、立體停車場等設施

但會得罪既得利益者
為了選票沒人敢做
台灣的民主多已經是民粹了
你不期待市長幫你解決? 那只好靠天了.
siva01
我怕個資被洩漏。就會有人來修理我了。重點是我又沒要去停。
siva01 wrote:
找里長也無用——-他自己也佔了後面別的位置。
如果連里長也佔了位置.......
就真的無解了
很多小巷弄是私人地,算是私設巷道或是既成道路,不是公家地,但是土地是社區的住戶持分,但被某住戶霸佔成私人停車位,這種情況好像公家也不能執法,也不能畫公有停車位。

但是這明顯是侵占其他住戶權利,我認為應該建立社區共有的觀念,就是私有地的巷弄或是空地,停車位必須持分人同意,停車位可以訂一個價格、抽籤,每月將停車費分給土地持分人。

台灣停車位這問題,太鄉愿了!其實政府也是可以主張權利,因為巷弄雖然是私有地,但是都是公家在維護,例如路面瀝青路面定期刨鋪,政府收停車費,使用者付費也是合理,可以訂一個規矩,雖然短期可能有紛爭,但可以解決長期以來不公的情形
siva01
我有上地政資料查。不是私有土地。
Benpli
你想的太理想了. 共持私地被某一住戶霸佔.全家凶狠無比.極其破爛的3噸貨車霸佔共有地車當儲藏室.仗勢家中有親人是警察可查任何人個資?幾乎對每家吵過.利益要給他家.他家車被破壞來向我要錄影.不給就罵你.
siva01 wrote:
台灣的路邊只要沒劃線...(恕刪)
因為你沒有背景,不是官員民代或是官員民代的親戚朋友
所以對於這種吃力不討好的,鴿子都懶得管
首長信箱投書了嗎?通常層層推卸,造成這種狀況就日積月累,沒法處理
所以你的首長也是不敢管,畢竟選票很重要的..................
siva01
最討厭用背景啊 那有可能會無償幫忙 都馬要花錢的。!! 有時還要花大錢 除非自己爸媽 夠有力。 ! 不然都馬要欠人情。 到時候賠更多。
建議把地點公開吧。
就會有熱心的網友去追根究底的。

這樣大家就清楚,到底是誰自私?
siva01
到時候我可能被處理。因為他家有四間連棟透天。就免了吧。畢竟又不是我獲利。我又沒要去停車。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!