個人積分：32分
文章編號：87457327
crabthetree 感謝回覆，但您並沒有回覆到我的問題點。警察看到一整路的違規後，裝聾作瞎開過去、騎過去，沒有瀆職、怠職的問題嗎？本來就該做的事，為何自己經過不處理，一定要等到檢舉才要處理？
北部地狹人稠，政府規劃車格、停車場有限，導致違規停車滿街，如果巡邏時看到各種違規都停下來告發，其他刑事案件就無法處理。路過看到沒有主動告發沒有瀆職問題，但你報案後員警沒有處理就會有怠職行政責任
個人積分：545分
文章編號：87457353
個人積分：7117分
文章編號：87457604
crabthetree wrote:
我剛才才寫完一張昨天...(恕刪)
多?
要是這樣多的話，不會很多案件都找不到人
就連在派出所旁不到20公尺發生的事情，警察到現在一年多了還找不到人
毀損跟竊盜，只能害民眾自行加裝監視器
就算你知道是誰幹的只要沒有監視器畫面，或是當場抓到皆不做數
就連安裝了監視器還會被加害者告妨礙秘密，後來檢察官不起訴
還好有理有據，監視器是一個笑話
有沒有看過韓劇最近上映沒多久的模範計程車
有的時候警察真的無三小路用，私刑正義或許是能改變社會現狀最好解決方式
柿子都挑軟的吃，真的在你面前運毒賣毒，甚至做詐騙的
都跟警察有些認識，只要不白目警察都會當作沒那回事，抓沒有背景一般社會大眾勤奮的很
車牌辨識，你想太多了車牌只能在固定時間辨認出有哪幾台車經過，經果又如何?你真的想太多
你沒使用過雲龍車辯系統
個人積分：3277分
文章編號：87457624
個人積分：5569分
文章編號：87457720
個人積分：3821分
文章編號：87457989
個人積分：4159分
文章編號：87459155
個人積分：602分
文章編號：87459859
個人積分：1328分
文章編號：87459998
怨念聚合體 wrote:
關於攔檢要不要停，大...(恕刪)
別丟個釋字535就說自己懂法律好嗎==
還有釋憲不是"命令" 別亂湊一通....
誰跟你說攔檢可以不用停的?
不要拿大外割案拿來比較 大外割案根本是執法員警亂執法才被告的!
還有大外割案也不乾釋字535的事!
釋字535出來之後催生出警職法 現行法律以警職法為主 釋字535就放於後位
是執法員警對警職法構成要件不熟悉，亂執法一通被告剛好而已
上述新聞案例 為甚麼可以攔查?
通常會這樣攔 通常你有明顯事實違規!
否則警察不會這樣攔你，而且通常旁邊會有警察錄影作證!
比如:闖紅燈、跨越雙黃線、未兩段式待轉、機車排氣管疑似改裝或太大聲
警察都有權叫你 停車受檢!
你不受檢 衝撞警察 刑法135妨害公務!
我看妳要乖乖受檢 還是要吃135
不要以為這樣可以逃走，警察絕對找的到你
阿還有你第二點和第三點 到底在講啥
現行犯逮捕、搜索票 跟臨檢有甚麼瓜葛? 完全不相干不要亂講一通
個人積分：867分
文章編號：87461565
