去醫院發紅包吧！
個人積分：30977分
文章編號：87553723
個人積分：6221分
文章編號：87553779
自己有些朋友坐副駕駛座，在等待左轉時，見遠方有機車來，不斷催促我趕快過，不用等..時間夠或機車會停啦等等，我會回：又沒差那幾秒，如果過，萬一中間突然有狀況或其他因素，導致事故發生，或許汽車了不起是財損，但對方有可能"沒命"...
不管對錯，讓一下給對方空間，真的沒啥事，插入我前方，讓一下下，對自己的交通時間影響真的很有限，尤其是高速公司，很多都是"借過一下"，等一下就會換到別車道，所以真的不用氣呼呼。
個人積分：2227分
文章編號：87553982
個人積分：1574分
文章編號：87554078
療癒
個人積分：5572分
文章編號：87554097
個人積分：2710分
文章編號：87554185
個人積分：729分
文章編號：87554186
這也是活該,出巷子不停等觀察再出來..
台灣無照還是可以上路的..還是可以有路權的....
如果說無照不能上路,....
偏偏出車禍又不是主因..也是很矛盾...
如果遵守規定不上路..不出現在道路上..怎麼會出車禍....
就算汽車亂衝亂轉也不會撞到不存在的東西.....
而不該出現的..為什麼不是主因...不矛盾嗎..
駕照就是國家對該車種駕駛者的考試，考過代表你有能力掌控該車種與行車常識，結果很畸形的，無照駕駛違規上路竟然與車禍無關[翻桌]
其實我也覺得矛盾，法律人會說，當別人違反法律時不表示你可以侵害這個人的權利，但...沒駕照上路一樣也有「權利」嗎?
個人積分：38949分
文章編號：87555244
一方違反是行政處罰，另一方是違反刑法，孰重?法律vs法規，差很多....有本事就不要讓事故發生，沒發生是法規對法規，發生了事法規對法律的差別，如果還是繼續耍嘴皮...唉，無怪乎路上行車亂象多！無知
個人積分：3620分
文章編號：87555265
，所以兩個都違規，沒什麼好護航
個人積分：46230分
文章編號：87555318
