為什麼臺中市禁止大型重機停放公有停車場?

David-Kuo wrote:
為什麼臺中市禁止大型重機停放公有停車場?


這標題有誤導之嫌

正確的標題是 "臺中市禁止大型重機停放坡道較陡的公有停車場"
並不是所有的公有停車場都禁止
ahph_gmail
大大說的沒錯 就是有人故意要帶風向啊
folmo
帶風向喔也太好笑
David-Kuo wrote:
台中官員平感覺來管理...(恕刪)

公務員亂搞
其實就是怕事
A辣愛怕跑 wrote:
紅牌這東西本來就很尷尬
你買之前早就知道不能停那裏了.也不能上國道...總總不便與麻煩
然後你硬要買
買完才在那邊靠北....邊走

理論上黃牌更尷尬

享有一切紅牌的責任
但無上國道的「夢想」

這大概率,是用來分化切割撕裂二輪族群的伎倆
光一個二輪就分了

1,綠牌電動車
2,白牌電動車
3,綠牌燃油車
4,白牌重機
5,黃牌大型重機
6,紅牌大型重機

好像還有一個微型電動車牌
真的很會切割!
六藝君子 wrote:
這標題有誤導之嫌

正確的標題是 "臺中市禁止大型重機停放坡道較陡的公有停車場"
並不是所有的公有停車場都禁止

蠻不錯的

檢討民眾強過檢討有權有勢的公僕
你明天就到台中市停管處報到吧!台灣先禁政府需要您這樣的人才~
停車場有權自訂規則管理

不要違法就行

請問 有坡度疑慮 有風險的停車

停車場可以拒絕嗎?

大眾交通 飛航 台鐵 捷運 遇到不服乘務員指正

可以拒載 都是同一個道理
tansywen
私人停車場隨便你,公有停車場就照規矩來。
David-Kuo wrote:
蠻不錯的

檢討民眾強過檢討有權有勢的公僕
你明天就到台中市停管處報到吧!台灣先禁政府需要您這樣的人才~


我只管對錯
至於喜不喜歡是你家的事
停車場法 修正日期: 民國 111 年 11 月 30 日(中央法規)

第 四 章 經營與管理
第 24 條
依第十六條及第十六條之一規定投資興建之都市計畫停車場,或公共設施用地依規定得以多目標使用方式附建之停車場,或投資興建可供五十輛以上小型汽車停放之路外公共停車場者,應備具有關文件,並敘明停車場出入口、車輛動線及安全設施之規劃等,向地方主管機關申請核准後,再向主管建築機關申請建築執照;其申請書件由地方主管機關定之。

第 25 條
前條都市計畫停車場或路外公共停車場應於開放使用前,由負責人訂定管理規範,向地方主管機關報請核備,領得停車場登記證後,始得依法營業。
前項管理規範,其有關營業時間及收費標準事項,並應公告之。如有變更,亦應報請地方主管機關核備

第 28 條
已登記之路外公共停車場變更組織、名稱、停止全部或部分營業或歇業時,應於一個月前報請地方主管機關備查;復業時,亦同。

第 32 條
汽車駕駛人於公共停車場,應依規劃之位置停放車輛,如有任意停放致妨礙其他車輛行進或停放者,主管機關、警察機關或停車場經營業得逕行將該車輛移置至適當處所。
前項任意停放如為占用身心障礙者專用停車位、孕婦及育有六歲以下兒童者停車位及電動汽車充電專用停車位者,停車場經營業應通報主管機關或警察機關。
公共停車場依法令規定設置供特定對象或車輛使用之停車位,未具有相關車位停車識別證明或未符合規定之車輛不得停放。主管機關為確認違規占用車輛駕駛人或所有人身分,得向公路主管機關申請車籍資料。
******************************
換言之, 公共停車場依法令規定設置, 由負責人訂定管理規範, 可以訂特定對象或車輛使用, 有疑慮車種可以排除,如重型工程車,大巴等等不符小型車輛的車輛, SUV等等是客車但車高過高過寬過重都可能不符,不是只有重型機車
套句台中公務員警察的口頭禪
" 不然你現在是要挑戰公權力嗎 ! ? ! "
E.S.mobile wrote:
套句台中公務員警察的口頭禪
" 不然你現在是要挑戰公權力嗎 ! ? ! "


你講這個跟主題有甚麼關係 不討論根據 但是討論情緒

能做甚麼?

全台的法規都是一樣的, 去高雄台北就沒有問題?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!